在企业进行全球扩张时，法律成本的控制往往会成为一个难题。办公室租赁、人力资源管理等方面或许还能进行预算规划，然而，诉讼费用常常会出其不意地出现，让企业面临两难选择：要么花费高昂的律师费积极应诉，要么放弃诉讼，承受损失。

其实，还有第三种选择，那就是越来越多的企业开始考虑的风险代理，也就是所谓的“胜诉酬金”。

什么是风险代理？

简单来说，风险代理就是律师只有在胜诉的情况下才能获得报酬。不会产生按小时计费的情况，也不会有诸如“准备信函”或“内部战略讨论”等名目的账单。律师的报酬是最终和解金或裁决金额的一定比例，通常在30%到40%之间，具体取决于案件的复杂程度、司法管辖区以及风险偏好。

律师事务所并非慈善机构，他们也在经营业务。但当他们以风险代理的方式参与案件时，他们的成功与否就与客户的利益紧密相连，这会改变律师的工作方式，他们关注的不再是花费了多少时间，而是能否为客户争取到最好的结果。

为什么越来越多的企业关注风险代理？

过去，大型企业习惯于按小时支付律师费，虽然这种方式并不能很好地预测费用，但至少是企业所熟悉的。

如今，这种方式的成本越来越高。当纠纷涉及跨境问题时，不同国家或地区的法律、法院和风险都会导致法律费用迅速上升。因此，越来越多的企业将风险代理视为一种合理的战略工具。

新媒网了解到，有些律师事务所已经将风险代理作为其主要业务模式。比如，美国洛杉矶的一家名为West Coast Trial Lawyers的人身伤害律师事务所，已经为客户追回了超过15亿美元的赔偿金。他们采用“不胜诉，不收费”的模式，使客户能够在不耗尽前期资金的情况下获得强大的法律支持。虽然他们专注于人身伤害案件，但其逻辑适用于各个领域：统一激励机制，降低风险，使证据充分的案件能够胜诉，而无需无休止的账单。

想象一下，如果将这种模式应用于新加坡的一项价值数百万美元的知识产权纠纷，或者巴西的一项违约索赔，其效果也是可以期待的。

风险代理适用于哪些情况？

需要明确的是，风险代理案件需要有充分的胜诉把握，如果案件具有投机性或潜在赔偿金额太小，大多数顶级律师事务所都不会接手。他们不是慈善机构，他们会将时间和资源投入到案件中，自然希望获得回报。

换句话说，如果企业的损失巨大且证据确凿，那么就更有可能说服律师接受风险代理。但如果事实模糊或法律依据不足，企业可能会遭到拒绝。

此外，风险代理通常不适用于被告。风险代理适用于原告，因为最终会有赔偿金可供分配，而为诉讼进行辩护则不同。

复杂的地域因素

正当企业以为已经掌握了风险代理的诀窍时，国际法的复杂性又会给企业带来挑战。风险代理在美国是合法的，并且在民事诉讼中很常见。在英国，风险代理以“损害赔偿协议”的形式存在，但受到严格的上限限制。而在德国或法国，风险代理要么被禁止，要么受到严格控制。中国允许在民事案件中使用风险代理，但在家庭或刑事案件中则不允许。

这意味着，如果纠纷涉及跨境问题，那么法律费用策略必须符合当地的规定。在加利福尼亚州可行的做法可能在法兰克福是非法的。这无疑会增加企业的管理难度，但如果案件足够强大，那么这种复杂性也是值得克服的。

律师的能力参差不齐

并非所有愿意接受风险代理的律师都值得信赖，这一点至关重要。

有些律师事务所急于达成和解，他们会催促客户接受第一个合理的报价，以便尽快获得报酬并结束案件。另一些律师事务所则会不遗余力地争取最佳结果，即使诉讼过程漫长。这种差异并不总是显而易见，而且精美的网站也无法说明律师事务所的真实情况。

那么，如何判断律师事务所的优劣呢？四处打听，深入了解他们过去的案例结果，了解他们出庭的频率、放弃的案件数量以及他们如何应对风险。

新媒网跨境获悉，一些律师事务所还提供混合模式，即降低小时费率，然后在案件结束后收取成功费。这虽然不是纯粹的风险代理，但可以在双方之间平衡风险和回报。如果企业的法律团队不愿放弃完全的控制权，那么这种模式值得考虑。

总结

如果您已经读到这里，那么您可能正在进行法律规划，或者正在为下一张法律账单而担忧。

无论如何，请记住以下几点：风险代理并非万能药，但它是一种工具。在高风险、高成本的诉讼中，正确的工具可以发挥重要作用。关键在于是否适合企业的具体情况、预算和风险承受能力。

新媒网跨境认为，最终的目标不仅仅是赢得诉讼，而是要明智地赢得诉讼，并且尽可能在进入审判阶段之前，避免花费过多的诉讼预算。

新媒网（公号: 新媒网跨境发布），是一个专业的跨境电商、游戏、支付、贸易和广告社区平台，为百万跨境人传递最新的海外淘金精准资讯情报。

本文来源：新媒网 https://nmedialink.com/posts/6733.html