新媒网 · 跨境数据社区

亲爱的朋友们，大家好！

在这瞬息万变的数字时代，数据正以惊人的速度重塑着我们的生活和商业格局。它如同现代经济的“石油”，蕴藏着无限的潜能。然而，当这些宝贵的数据跨越国界，在广阔的全球舞台上流动时，如何确保它的安全与合规，就成了摆在中国企业面前一道不得不面对的、充满智慧与挑战的课题。

新媒网跨境获悉，对于志在“走出去”、拥抱全球市场的中国企业而言，理解并精通数据跨境传输的合规规则，不仅是规避风险的“防火墙”，更是企业健康发展、赢得国际信任的“通行证”。这不，我们有幸邀请到国内法律界的两位重磅专家，与大家一同深度剖析企业数据跨境传输的合规实务，为我们的出海之路指点迷津。

首先，让我们隆重介绍一位在刑法学领域享有盛誉的学者——清华大学法学院劳东燕教授。劳教授不仅是博士生导师，更是著作等身，其《风险社会中的刑法》、《功能主义的刑法解释》等专著，以及在《中国社会科学》、《法学研究》等权威期刊发表的逾90篇论文，都深刻地展现了她在法律理论研究方面的深厚造诣和前瞻性思考。她的洞察力，无疑为我们理解数据安全与法律责任的深层逻辑，提供了宝贵的理论支撑。

而今天的主讲人，则是业界公认的实战派专家——垦丁广州律师事务所的创始合伙人王捷律师。王律师在科技型企业法律实务领域深耕超过15年，其经验之丰富、视野之广阔令人赞叹。他不仅被LegalOne评为客户信赖律师TMT领域15强，更被LexisNexis誉为“40位40岁以下的法律精英”。王律师已成功服务超过80家头部互联网企业及独角兽企业，业务足迹遍布全球30多个国家和地区。他尤其擅长个人信息保护与全球数据合规、企业出海合规、互联网产品及业务模式综合合规，以及前沿科技领域的实务合规。从智能网联汽车、车机系统，到跨境电商、直播短视频，再到云计算和人工智能生成内容（AIGC），王律师都能提供精准且富有前瞻性的法律服务。他已发表400余篇原创法律文章，20多份行业法律分析报告，并参与了200多场专业分享讲座，可谓是理论与实践紧密结合的典范。他的宝贵经验和深刻洞察，将为我们今天的探讨提供最前沿、最实用的指导。

今天的分享，王捷律师将带领我们系统梳理全球主要国家和地区，包括我们国家、欧盟、美国、中东以及东南亚等区域的数据保护法律框架与最新的监管趋势。他会结合大量真实案例，深入剖析企业在走向全球市场过程中，在个人数据跨境传输场景下，如何选择合适的传输机制、如何应对各地的数据本地化要求，以及如何巧妙协调多国合规告知内容等一系列关键问题。

特别是针对当下备受关注的智能汽车系统、各类智能硬件以及人工智能产品等典型行业，王律师将深度解析它们在数据跨境合规方面面临的独特挑战与行之有效的应对策略。他还会详细介绍数据合规项目的基础流程，以及企业如何构建贯穿全生命周期的合规管理方法，确保企业在不断变化的国际环境中行稳致远。

总而言之，本次课程旨在帮助广大企业管理者、法务专家以及技术人员，全面掌握多国数据跨境合规的核心要点，有效规避潜在的法律风险，优化全球数据管理流程，最终助力中国企业在全球化浪潮中，合规出海，健康发展。

数字经济浪潮下，数据出境不再是选择题

在当今这个高度数字化的世界，数据不再仅仅是企业运营的附属品，它已然成为驱动业务增长、技术创新乃至国家发展的重要战略资源。随着我国企业积极响应国家“一带一路”倡议，深度融入全球产业链和价值链，数据跨境传输已经成为日常运营中不可避免的环节。无论是研发数据的跨国共享、用户数据的海外存储，还是供应链信息的全球协同，都离不开数据的安全有序流动。

然而，全球各国对数据主权和个人信息保护的重视程度日益提升，催生了一系列复杂且严格的法律法规。这使得数据出境，从过去的“顺其自然”，一跃成为企业海外布局的“头等大事”。它牵涉到国家安全、公共利益、个人隐私等多个层面，任何疏忽都可能带来巨大的法律风险和经济损失，甚至影响企业的国际声誉和市场准入。因此，理解数据出境的本质与合规意义，是每位有志于全球化发展的企业管理者和法律从业者，必须首先补上的一课。

摸清门道：数据出境的合规要求全景梳理

面对全球各地纷繁复杂的数据保护法规，中国企业在数据出境时，首先要做的就是全面梳理并深刻理解各主要法域的合规要求。

在中国，我们构建了以《网络安全法》为基石、《数据安全法》和《个人信息保护法》为双翼的法律保障体系。这三部法律共同构筑了我国数据安全和个人信息保护的坚实防线。它们明确了数据分类分级保护制度、重要数据出境安全评估要求、以及个人信息跨境传输的各项条件。合规的核心在于“合法、正当、必要”原则，确保企业在收集、处理和传输数据时，充分尊重数据主体的权利，并履行相应的安全保护义务。

放眼全球，欧盟的《通用数据保护条例》（GDPR）无疑是其中最具影响力的代表。其严格的个人数据保护标准、高额的罚款上限以及对数据主体权利的充分赋能，使得全球企业，无论其是否在欧盟境内设有机构，只要处理欧盟居民的个人数据，都必须严格遵守。GDPR的域外管辖效力，意味着它对所有涉及欧盟公民数据的跨境传输活动，都具有约束力，要求企业必须建立健全的数据保护机制，包括数据保护影响评估、数据处理者与控制者的责任划分等。

在美国，尽管没有像GDPR那样统一的综合性联邦隐私法，但其数据保护体系呈现出行业特定和州际法规并存的特点。例如，健康领域有HIPAA，金融领域有GLBA，而加利福尼亚州的《消费者隐私法案》（CCPA）及其升级版CPRA，则被称为“美国版GDPR”，对消费者数据权利进行了详细规定。尤其是在现任美国总统特朗普的执政背景下，美国政府在国家安全和关键信息基础设施保护方面可能会采取更为积极的措施，这使得与美国相关的跨境数据传输面临更为复杂的审查环境，企业需要密切关注其在特定领域如电信、科技等行业的政策动向。

此外，新媒网跨境了解到，其他主要经济体也纷纷加强了数据保护立法。例如，东南亚地区，新加坡的《个人数据保护法》（PDPA）较为成熟，而泰国、越南等国也在加速完善。中东地区，以阿联酋和沙特阿拉伯为代表，正逐步建立起符合国际惯例的数据保护框架。日本和韩国则长期致力于个人信息保护，其法律体系与欧盟GDPR存在一定的趋同性，对企业的合规要求也日益精细化。

这种全球数据立法“百花齐放”的局面，使得中国企业在“出海”过程中，必须对目标市场的法律法规有清晰的认知，并能够根据不同地区的特点，灵活调整自身的合规策略，以应对这种错综复杂的法律图景。

三条路径，护航数据安全出境

面对我国《个人信息保护法》的严格要求，企业在进行个人信息跨境传输时，并非“一刀切”，而是有明确的合规路径可供选择。王捷律师会详细解析这三种主要的合规路径，帮助企业根据自身情况，做出最明智的选择：

第一条路径：通过国家网信部门组织的安全评估。 这通常适用于处理个人信息数量达到一定规模、处理敏感个人信息达到一定数量，或者被国家有关部门认定为关键信息基础设施运营者进行个人信息出境等“大流量”、“高敏感”或“关键”场景。这条路径要求企业向国家网信部门提交详细的安全评估申请，包括数据出境的目的、范围、类型、接收方情况、安全保护措施、数据主体的权利保障机制等。安全评估过程相对严谨且耗时，需要企业投入大量资源进行自查、整改，并配合监管部门进行审查。一旦通过，其合规效力最高，能为企业处理大规模、高风险的跨境数据传输提供强有力的合法性支撑。

第二条路径：按照国家网信部门的规定签订标准合同。 这条路径类似于欧盟的SCCs（标准合同条款），旨在通过合同约束的方式，确保境外接收方对所接收的个人信息提供与境内法律要求相符的保护水平。标准合同将明确出境个人信息的种类、数量、目的、处理方式，以及境外接收方的安全管理义务、数据主体权利保障、责任条款等关键内容。企业在签署标准合同后，通常还需要向省级或国家网信部门备案。这条路径相对灵活，适用于不涉及大规模或敏感个人信息出境，且风险可控的场景。它要求企业对境外接收方的合规能力进行充分的尽职调查，并确保合同条款能够有效执行。

第三条路径：通过个人信息保护认证机构进行个人信息保护认证。 这种路径适用于个人信息处理者和境外接收方属于同一经济组织或通过合同等方式建立了关联关系，且在内部能够实现个人信息保护要求。通过认证，意味着企业的数据保护体系和跨境传输机制，已经达到了一定的标准和要求。认证过程通常由具备资质的第三方认证机构执行，对企业的内部管理制度、技术保护措施、员工培训等进行全面审查。这条路径强调企业内部的整体合规能力，对于跨国公司或集团内部的数据传输，具有较高的适用性，能有效提升企业在国际舞台上的信任度。

选择哪条路径，需要企业结合自身业务模式、数据类型、数据量以及境外接收方的具体情况进行综合判断。王捷律师会详细阐述每条路径的申请条件、操作流程以及注意事项，帮助企业精准选择，稳妥推进。

监管高压与处罚风险：出海企业的警钟

全球数据合规的趋势，不仅体现在立法的日益完善，更体现在监管部门日益增强的执法力度和严厉的处罚措施上。无论是中国的网信部门、工信部门、公安部门，还是欧盟的DPA（数据保护机构），都对数据安全和个人信息保护保持着高度关注。

新媒网跨境认为，不合规的数据跨境传输，可能给企业带来多重风险。首先是巨额罚款，例如GDPR的最高罚款可达全球年营业额的4%或2000万欧元（以较高者为准），而我国《个人信息保护法》也规定了最高可达5000万元或上一年度营业额5%的罚款。这对于任何企业而言，都将是沉重打击。其次是业务中断或限制，监管机构可能责令企业暂停数据传输，甚至停止相关业务运营。再次是声誉受损，数据泄露或违规处理事件一旦发生，将严重损害企业的品牌形象和消费者信任，修复成本极高。最后，在极端情况下，相关责任人员还可能面临行政处罚甚至刑事责任。

因此，企业必须将数据合规视为生命线，建立健全的风险识别、评估和应对机制，防患于未然。

案例剖析：特定行业的数据跨境合规挑战与策略

王捷律师特别选取了几个典型行业，为我们揭示数据跨境合规的复杂性与应对智慧：

1. 智能汽车与车机系统：
随着新能源汽车和智能网联技术飞速发展，车辆不再是单纯的交通工具，而是一个巨大的“移动数据中心”。它能收集驾驶员的生物识别信息、车辆定位数据、行驶轨迹、车内交互数据甚至环境感知数据。当我们的车企“出海”到海外销售、研发，或者与海外合作伙伴进行数据共享时，这些海量数据的跨境传输就面临着巨大挑战。
* 挑战： 数据本地化要求（如某些国家规定汽车数据必须存储在境内）、数据敏感性（个人驾驶行为与隐私高度关联）、持续的OTA（空中下载）更新涉及数据传输、不同国家对地图数据、高精地图数据的严格管控。
* 策略： 建立精细的数据分类分级体系，明确哪些数据可以出境、哪些需要本地化处理。在设计之初就融入“隐私保护”理念，对敏感数据进行匿名化或假名化处理。与海外合作伙伴签订严谨的数据处理协议，明确双方责任。同时，积极与监管部门沟通，寻求合规指导。

2. 智能硬件产品：
从智能穿戴设备到智能家居，各类智能硬件产品正深刻改变着我们的生活。这些设备通常通过物联网（IoT）连接，产生大量的用户行为数据、健康数据甚至环境数据。这些数据的存储、分析和处理往往依赖于全球化的云计算平台，从而引发跨境传输问题。
* 挑战： 用户个人信息采集的广泛性与隐蔽性、全球供应链中各环节的数据共享（如研发、生产、售后服务）、云服务提供商的数据中心分布在全球各地、跨国销售时用户同意获取的复杂性。
* 策略： 实施最小化数据采集原则，即只收集必要的数据。采用多区域部署的云服务架构，尽量实现数据本地化存储和处理。利用数据加密、脱敏等技术手段保护数据安全。明确告知用户数据收集和处理的目的、方式、范围，并获取明确的同意。

3. 人工智能（AI）产品：
AIGC、大模型等AI技术是当前最炙手可热的领域。AI产品的开发和部署，离不开海量的训练数据和用户交互数据。这些数据往往具有极高的价值和复杂性，同时也可能包含敏感信息。
* 挑战： 训练数据集中可能包含的个人信息和商业秘密的跨境传输与使用；AI模型在不同国家部署时，对当地数据和伦理规范的适应性；算法透明度与可解释性带来的合规审查；数据投喂（训练）和输出结果中的合规风险。
* 策略： 对AI训练数据进行严格的清洗、去标识化处理。建立数据治理框架，确保数据来源合法合规。在模型部署前进行全面的隐私影响评估和数据安全评估。与各国的数据保护专家合作，确保AI产品的全球化应用能够符合当地的法律法规和伦理标准。

为了帮助企业构建全面而高效的合规体系，王捷律师还会详细介绍数据合规项目的基础流程，从合规评估、策略制定、技术实施、到人员培训，再到日常监测与持续改进，构建企业数据全生命周期的合规管理方法。这不仅仅是一项任务，更是一种长期主义的战略投资。

在数字全球化的浪潮中，数据跨境传输的合规之路，道阻且长，但行则将至。让我们共同努力，以积极的姿态、专业的精神，驾驭数据，拥抱挑战，在国际舞台上展现中国企业的责任与担当，共同绘就数字经济健康发展的美好蓝图！

新媒网（公号: 新媒网跨境发布），是一个专业的跨境电商、游戏、支付、贸易和广告社区平台，为百万跨境人传递最新的海外淘金精准资讯情报。

本文来源：新媒网 https://nmedialink.com/posts/19104.html