新媒网 · 跨境数据社区

近年来，中国企业“扬帆出海”的步伐越来越快，科技创新力量在全球舞台上崭露头角。无数中国品牌凭借过硬的产品和前沿的技术，赢得了世界各地消费者的青睐。然而，在走向国际市场的征途中，也并非一帆风顺，各种意想不到的挑战也随之而来。其中，知识产权领域的风险，尤其是来自“专利流氓”的狙击，正成为许多中国科技企业不得不面对的“拦路虎”。

就在近期，国内知名的跨境电商头部企业影石创新（Insta360），一家以创新型相机产品享誉全球的深圳高科技公司，就遭遇了这样一场专利诉讼。这场官司的特殊之处在于，它并非来自竞争对手，而是一家典型的“非实施实体”（NPE）公司——美国Monument Peak Ventures（MPV），再次将“专利大棒”挥向了中国创新力量。新媒网跨境获悉，这一事件，无疑给所有正在或计划出海的中国企业敲响了警钟。

提起“非实施实体”公司，许多出海企业可能都曾有所耳闻，这类公司本身并不生产或销售产品，却拥有大量的专利组合，它们的核心商业模式，就是通过“左手拿专利，右手提告”的方式，向那些在市场上取得成功的科技公司收取高额专利许可费，甚至直接通过诉讼获取赔偿。这其中，美国Intellectual Ventures LLC（IV）无疑是业界翘楚，它旗下拥有众多子公司，通过不同的“分身”在专利战场上活跃，其中就包括这次盯上影石创新的MPV。

MPV公司的运作模式可谓是“教科书”级别。早在2018年，MPV就从破产的柯达公司手中，收购了一批重量级的影像技术专利。拿到这些“利器”后，它的“目标清单”迅速扩大，包括全球知名运动相机品牌GoPro、中国无人机巨头大疆（DJI），以及瑞典传奇相机制造商Victor Hasselblad等，都曾是其诉讼的对象。当时，MPV指控这些公司侵犯了其持有的摄影技术相关专利，涵盖了从相机硬件到后期处理软件等多个环节。可以说，MPV的每一次出手，都直指行业内的佼佼者，其目的性与精准度可见一斑。

而这一次，轮到了在全景相机和运动相机领域表现出色的影石创新。在2025年9月，MPV正式在美国得克萨斯州东区对影石创新提起诉讼，指控其侵犯了Eastman Kodak公司最初研发的七项专利。据悉，这些专利主要涉及自动摄像和视频处理技术。MPV方面声称，影石创新的Connect相机系统、X5相机以及其他多款产品，都集成了这些具有专利保护的技术。值得注意的是，在正式起诉之前，MPV早于2025年7月就曾尝试与影石创新进行许可谈判，但似乎未能达成一致。这足以表明，MPV的每一步都经过精心策划，意在通过法律手段实现其商业目标。

在MPV提交的起诉状中，针对影石创新提出了四项核心指控，每一项都直指要害，对出海企业有着深刻的警示意义。

首先，是“直接侵权”的指控。MPV声称，影石创新在未经授权的情况下，在美国市场制造、使用、销售、许诺销售和进口其专利产品。这也就是说，影石创新的产品在正常使用过程中，直接采用了MPV拥有专利的技术方案。这一指控是专利诉讼中最基础、也最常见的类型，它要求企业在进入海外市场前，必须对产品的每一个技术细节进行全面的专利风险评估。对于中国企业而言，这意味着不仅仅要专注于产品的研发与创新，更要提前进行全球范围内的专利布局与排查，确保产品合规，避免落入他人的专利“陷阱”。

其次，是“诱导侵权”的指控。MPV认为，影石创新明知其产品可能侵犯专利，却仍然通过多种方式诱导用户实施侵权行为。例如，在产品宣传中，着重强调了自动构图、语音识别、智能视频剪辑等可能涉及专利的功能。此外，影石创新提供的详细使用教程、操作指南和视频演示，以及鼓励用户通过App或硬件设备使用这些功能，都被MPV视为诱导第三方（包括用户、客户和分销商）进行侵权。这项指控提醒我们，出海企业不仅要关注自身产品的合规性，还要对其产品使用场景、宣传材料甚至用户行为进行风险评估，这无疑增加了企业在海外运营的复杂性。

再者，是“帮助侵权”的指控。MPV指出，影石创新提供的某些功能模块，比如其自动构图算法或视频剪辑界面，缺乏实质性的非侵权用途。也就是说，这些功能被设计出来，其主要目的或结果就是实现专利侵权。这在法律上被视为帮助他人实施侵权。对于科技公司而言，这要求在设计产品功能时，不仅要考虑功能本身的创新性和实用性，更要深思其在法律层面的“中立性”，确保即使某些功能与专利相关，也应有明确的非侵权用途，以规避此类指控。

最后，也是最为严厉的指控，是“故意侵权”。MPV强调，影石创新在2025年7月23日收到专利侵权通知后，在明知可能侵权的情况下，仍继续销售和推广相关产品，并且没有积极寻求获得专利许可。根据美国法律，如果被认定为故意侵权，法庭可以判处高达实际损失三倍的惩罚性赔偿。这一指控的后果极其严重，不仅意味着巨额的经济赔偿，更可能对企业的商誉造成难以估量的打击。这警示所有出海企业，在收到任何专利侵权警告后，必须高度重视，及时启动法律审查和应对机制，绝不能掉以轻心。

显而易见，MPV此次向影石创新提出的索赔，除了要求经济损失赔偿外，还包括了惩罚性赔偿，如果最终判决成立，其合计损失将是一个天文数字，足以让任何一家公司为之震颤。这类专门通过收购专利组合，然后精准瞄准在国际市场表现抢眼的科技企业进行专利诉讼的NPE实体，其手段高明、要价甚高，已成为中国企业全球化进程中不得不警惕的“灰色地带”。

新媒网跨境认为，影石创新的这一案例，绝非孤例，而是当前中国科技企业“走出去”面临的普遍挑战。随着中国制造、中国创造在全球的影响力越来越大，NPE公司的“突袭”只会越来越多，其目标也将更为精准。对于广大出海科技类企业而言，如何有效应对，降低风险，已成为刻不容缓的课题。

未雨绸缪，方能行稳致远。企业务必提前做好全球范围内的专利布局，这包括但不限于积极申请核心技术专利、收购必要专利、构建专利池，以及进行风险规避分析。更重要的是，要组建一支具备国际视野和实战经验的专业法律及谈判团队。这支团队不仅要在诉讼时能挺身而出，更要在平时提供战略性的知识产权咨询服务，帮助企业在产品研发、市场推广等各个环节规避风险。只有这样，才能在复杂的国际专利战中，有效降低损失，甚至反败为胜。

影石创新的案件，无疑是一个非常有借鉴意义的事件。它生动地诠释了中国企业在全球化浪潮中，如何在积极拥抱机遇的同时，也必须正视并化解可能遇到的挑战。我们相信，凭借中国企业的智慧和韧性，通过不断学习、适应和完善，未来必将在国际舞台上绽放出更加耀眼的光芒，将中国创新推向世界。

新媒网（公号: 新媒网跨境发布），是一个专业的跨境电商、游戏、支付、贸易和广告社区平台，为百万跨境人传递最新的海外淘金精准资讯情报。

本文来源：新媒网 https://nmedialink.com/posts/insta360-sued-us-patent-firm-huge-fines-loom.html