全球太阳能项目规模扩张！锁定1P追踪器设计红利

太阳能追踪器设计趋向简化配置

近年来，随着全球太阳能项目规模的扩大，对太阳能追踪器设计简化的需求逐渐增强。面对安装成本和效率的挑战，业内逐步转向更为简单的1P追踪器设计。相比之下，2P配置主要在农业光伏、地形复杂的地区以及空间受限的场所中得到应用。追踪器设计的选择现已更多地依赖于实际应用条件，如清洁方式、场地状况以及预期的能源收益。

追踪器技术背景

太阳能追踪器本质上是由钢结构、扭矩管、轴承和驱动构件等组件组成的机械系统。这种多组件的结构给配置带来多样化，包括安装模块的方式，如1P、2P、2H、3H、和4H等。追踪器设计还在于驱动架构的不同，包括单驱动和多驱动机制，同时还有行间独立性的差异，通常划分为单行或双行系统。虽然近年来在控制和算法等“软”方面的创新有所发展，硬件设计依然在持续进化中，不断改进性能、可靠性和安装效率。在众多配置中，1P和2P之间的选择已经成为现代追踪器部署中重要的设计决策之一。

1P与2P配置的选择

关于基于模块方向的变体，由于水平（H）配置不适合双面太阳能板，纵向（P）配置成为主流选择，分为1P和2P两种。尽管有些公司同时提供这两种平台，大多数供应商都确认1P追踪器的优势较为明显。然而，2P在特定应用领域依然保有一席之地。

Nextpower的全球市场情报部门高级经理Anvitha Ravi指出，全球范围内大部分安装的追踪器都是1P配置。2P配置则多应用于农业光伏及特殊地域环境。Nextpower在过去几年内扩展其核心平台NX Horizon 1P，能够应对几乎任何场地条件，包括极端地形遵循能力、多种行长和替代基础类型。如果市场需求和商业案例推动2P系统再次进入市场，Nextpower相信自己有能力应对。

回应关于1P与2P采用的询问时，Sunchaser的首席技术官Chintan Patel透露，其公司超过1吉瓦的安装容量中，超过100兆瓦是2P配置。这虽然表明1P占据主导地位，但他也强调了2P的几个优势。比如，较高的安装高度有利于农业光伏，较宽的行间距使得场地利用率提高，每兆瓦所需承台减少，降低土建成本。然而对于大规模统一场地来说，1P因其经济性和便捷的部署性而占据整体市场份额。

Patel进一步解释称，即便是清洁方法也影响配置的选择。早期拖拉机清洁系统常见，这在某些情况下有利于2P配置。然而，在过去五年中，模块安装的机器人清洁系统变得更为普遍。由于这些机器人直接在模块框架上运行，它们在1P上操作更为高效。根据Patel的观点，对于50到100兆瓦及以上的大型项目，通常推荐使用1P配置，这是因为改善的清洁自动化。

另一方面，2P在双面增益方面表现优异，原因是该配置避免了扭矩管的阴影。Patel举例位于印度古吉拉特邦的一项目声称2P追踪器比1P高约2%的发电量，收益归功于提高的安装高度增强了双面性，模块高温减弱了冷却，且避免了扭矩管的阴影。

虽然TrinaTracker同时提供1P和2P产品，其强调维持在公用事业规模项目中1P已成为主导，而这基于2P结构较高且需要更重的钢材来满足风载标准，在成本和风暴影响方面更为不利，TrinaTracker产品管理部副主任YunHua (Kevin) Shu指出。历史上，2P系统曾被用于需要更高地面净空的农业光伏和渔业光伏，但由于现今大规模公用事业项目推动全球需求下降，这促使行业向提供简化设计和稳定性的1P平台转向，Shu强调。

另一方面，TrinaTracker也推出了一款称为Vanguard 2P的追踪器，并在最新变体中解决了一些平台固有的不足。该产品整合了多电机控制系统，旨在提高可靠性和行间协调运动，这有助于降低故障率并在风致事件中提供更好的稳定性。在急风和湍流条件下实现更平稳的追踪行为。Trina还表示，多电机配置提升了复杂地形上的追踪性能，通过减少错位和提高在不平整行段上的控制精度。

太阳能追踪器的设计演变和市场需求的变化值得国内相关从业人员密切关注，以便在未来能够针对不同的项目条件选择合适的配置。

新媒网（公号: 新媒网跨境发布），是一个专业的跨境电商、游戏、支付、贸易和广告社区平台，为百万跨境人传递最新的海外淘金精准资讯情报。

本文来源：新媒网 https://nmedialink.com/posts/global-solar-projects-optimize-1p-tracker.html