欧盟裁决！苹果App Store佣金案，荷兰法院有管辖权。

欧盟法院近期裁定，荷兰法院对两家荷兰基金会提起的针对苹果公司App Store的反垄断诉讼拥有管辖权。此项裁决对全球科技巨头的运营模式，尤其是在欧洲市场的合规性，具有重要的参考意义。

此次诉讼的核心在于，这两家荷兰基金会指控苹果App Store的佣金收取过高，且其商业行为构成反竞争，对包括消费者和开发者在内的荷兰用户造成了损害。长期以来，苹果公司一直坚称，此类损害并未发生在荷兰境内，因此荷兰法院不具备管辖权。然而，欧盟法院明确驳回了苹果的这一论点。

新媒网跨境了解到，欧盟法院指出，荷兰的App Store是专为荷兰市场设计，使用荷兰语，并提供针对荷兰用户定制的应用程序，这使得荷兰法院继续审理此案具备充分的合理性。法院进一步阐明，在确定损害发生地时，App Store NL所构建的虚拟空间，即购买行为发生的场所，应被视为荷兰领土的整体。

苹果公司App Store的佣金机制，即根据特定规模收取15%或30%的佣金，是此次争议的焦点之一。原告方认为，苹果积极阻止第三方支付和应用订阅方式，迫使开发者通过其自有支付系统进行交易，从而承担更高比例的佣金，最终可能导致消费者需支付更高的价格。

数字经济领域，大型科技企业的市场主导地位及其商业行为，正受到全球监管机构的密切关注。欧盟在这一方面尤为积极，其出台的《数字市场法案》（DMA）旨在确保数字市场的公平竞争。尽管此次荷兰的诉讼与DMA的直接合规要求有所区别，但两者所关注的核心问题——即大型平台可能存在的市场滥用行为——具有高度一致性。此项裁决无疑是欧盟在维护数字市场公平性方面迈出的又一步。

面对不断演变的监管环境，苹果公司也曾对外媒表示，欧盟监管机构“不断改变DMA合规的目标，使得遵守其指导性决定变得不可能”。该公司为此投入了“数十万小时”以满足欧洲日益严格的法规要求。这反映出大型科技公司在适应各地复杂且动态变化的监管框架时所面临的挑战。

目前，苹果公司仍有时间提交一份合规提案，因此此案的后续进展仍需持续关注。此次欧盟法院的裁决，为荷兰相关诉讼的深入推进铺平了道路，也将可能对苹果在其他欧洲国家的类似反垄断案件产生影响。外媒持续关注此案的动向，并曾就此裁决向苹果公司征求回应，但苹果方面当时并未立即做出评论。可以预见，围绕App Store运营模式的法律与商业博弈仍将继续。

新媒网（公号: 新媒网跨境发布），是一个专业的跨境电商、游戏、支付、贸易和广告社区平台，为百万跨境人传递最新的海外淘金精准资讯情报。

本文来源：新媒网 https://nmedialink.com/posts/eu-on-apple-app-store-dutch-jurisdiction.html