DCO实测:ROAS飙升58%!跨境代理利润暴增秘籍

2026年的当下,数字广告行业的竞争日益白热化。对于许多服务于国内外市场的跨境代理机构而言,每天清晨面对的都是一长串待处理的任务:十几个客户账户需要逐一审阅,其中一半的客户急切地催促着“新鲜创意”,而另一半则要求详细解释上周投入产出比(ROAS)为何下降了0.2个百分点。在堆积如山的广告账户、电子表格和即时通讯通知中,许多从业者觉得自己更像是一名专业的“盘子杂耍师”,而非能够提供战略增长方案的合作伙伴。这种工作模式不仅耗时耗力,也限制了代理机构的规模化发展和盈利能力。
在这样的背景下,动态创意优化(DCO)技术应运而生,并逐渐成为行业内的关键解决方案。DCO供应商提供的平台,通过自动化技术极大地提升了创意内容的生产效率和广告表现。以Madgicx、Smartly.io和Hunch等为代表的领先DCO解决方案,在实现广告个性化方面表现出色。据行业数据观察,部分DCO广告系列甚至能够带来比静态广告高出多达**58%**的ROAS。通过简化创意个性化过程中最耗时的环节,DCO能够让代理机构的团队成员将更多精力投入到那些真正能为客户带来显著增长的战略性工作中。这不仅是提升效率的工具,更是代理机构转型升级,成为更具价值的战略伙伴的重要路径。
动态创意优化(DCO)的运作机制及其对代理机构的意义
动态创意优化(DCO)是一种先进的广告技术,它能够自动化地创建个性化广告。其核心原理是实时组合各种创意元素,例如图片、标题和行动号召(CTA),以精准匹配每个独立用户的偏好和特征。
你可以将其想象成一个超高效的智能助手,为每一位潜在客户量身定制他们所看到的广告。传统上,广告团队可能需要手动创建数十甚至上百种广告变体来测试市场反应。而DCO软件能够自动完成这一过程,它会持续测试并学习哪种组合对特定的用户群体效果最好,从而实现动态创意的实时优化。
对于代理机构而言,DCO的引入意味着业务模式的一次深层变革。它使代理机构能够从传统的“创意生产工厂”角色,转变为更具战略性的“增长合作伙伴”。这意味着代理机构不再仅仅依靠投入大量时间来制作广告变体进行收费,而是能够通过提升广告效果来交付更优的成果,并在不按比例增加人力成本的前提下,有效扩展客户基础。
根据海外报告的预测,DCO市场规模有望在2029年增长至16.9亿美元。随着目前大多数广告主已经开始积极拥抱这项技术,尚未采纳DCO的代理机构可能会在激烈的市场竞争中面临被边缘化的风险。DCO不再是可有可无的“锦上添花”,而是代理机构在当前市场环境下生存和发展不可或缺的“基本配置”。对于中国跨境电商企业而言,高效的广告创意优化意味着能够更快地触达海外用户,以更低的成本获得更高的转化,进而加速其全球化布局。
选择DCO平台需关注的核心要素
在市场上众多DCO平台中,并非所有都能够满足代理机构管理多个客户账户的复杂需求。作为一名务实的跨境行业从业者,我们更应该关注以下几个核心功能:
首先,多账户统一管理能力至关重要。代理机构需要一个清晰、统一的仪表盘,能够对所有客户账户的情况一览无余,同时避免操作界面过于笨重或复杂。一个直观高效的系统,能大幅减少切换和查找信息的时间,提升整体工作效率。
其次,高效专业的报告生成功能是衡量平台价值的关键。理想的工具应该能够在短短几次点击之间,快速生成专业、客户友好的报告。这能够为代理机构节省大量手动导出CSV数据、制作演示文稿的时间,让团队成员有更多精力投入到策略分析和优化上。
再者,团队协作与用户角色权限设置是代理机构规模化发展的必然要求。随着团队的壮大,代理机构需要能够为不同的团队成员分配特定的客户账户,并设置限定的编辑权限,以确保账户安全和工作质量。精细化的权限管理不仅能提高工作效率,也能有效规避潜在的风险。
此外,与现有技术堆栈的集成能力不容忽视。一个优秀的DCO工具必须能够与Meta(原Facebook)、Google和TikTok等主流广告平台无缝集成。实现跨渠道的广告数据分析,对于全面了解广告表现,制定整体营销策略至关重要。
最后,可扩展的定价模式是代理机构持续增长的保障。某些按广告支出百分比收费的模式,在代理机构业务规模扩大后可能会变得异常昂贵。因此,应优先选择那些提供可预测成本、不因成功而“惩罚”代理机构的定价模型,例如基于功能或固定订阅费用等,这样有助于代理机构更好地规划预算和控制成本。
十二大动态创意优化(DCO)供应商深度解析
我们将从一个繁忙且不断发展的代理机构视角,对市场上领先的DCO平台进行深入评测。旨在提供真实、不带偏见的分析,帮助您做出明智的选择。
| 供应商名称 | 最佳适用对象 | AI功能特点 | 定价模式 | 综合评价 |
|---|---|---|---|---|
| Madgicx | 中小型电商及D2C代理机构,寻求一体化平台 | AI广告生成、AI聊天策略师、AI营销优化 | 透明分层订阅制,基于广告支出,99美元/月起 | 一体化解决方案,高效率,可预测成本 |
| Smartly.io | 巨型代理机构,月度广告支出数百万美元以上 | 预测性预算分配、赢家创意元素分析 | 基于广告支出百分比,企业级定价 | 功能强大,但更适合超大型代理机构 |
| Celtra | 大型品牌导向代理机构,注重创意一致性 | 基于模板自动化组合创意资产 | 高额年度SaaS费用 | 创意生产能力强,非端到端广告解决方案 |
| Hunch | 以电商客户为主的绩效营销代理机构 | 基于产品目录生成数千种广告变体 | 通常基于广告支出百分比或混合模式 | 强大的DCO工具,特别适合电商,侧重创意自动化 |
| Ad-Lib.io | 大型代理机构,需连接创意与媒介团队 | 主要在Google生态系统内连接创意资产与受众 | 主要为托管服务模式 | 提升大型机构内部协作,非自助服务工具 |
| Creatopy | 小型代理机构或内部团队,需求简单快速设计 | 具备设计自动化功能 | 按席位定价 | 优秀的平面设计工具,但需结合其他平台进行广告管理与优化 |
| Bannerflow | 大型内部品牌团队,需大规模管理数字广告资产 | 作为创意管理平台运作 | 高额年度SaaS费用 | 擅长创意资产生产与管理,不提供优化和报告功能 |
| Jivox | 全渠道零售品牌 | 具备动态身份图谱以实现个性化 | 高额年度SaaS费用 | 强大的企业级竞争者,全渠道零售适用 |
| Clinch | 跨程序化、社媒和CTV的全渠道个性化需求 | AI驱动的决策引擎 | 基于媒介费用或CPM计费 | 多渠道策略多功能,全渠道个性化能力强 |
| Adacado | 电商零售商,需要实时创意 | 专注于动态再营销 | 基于CPM或固定费用 | 适合零售业特定再营销 |
| Paperflite | 销售赋能团队 | 提供内容个性化 | 按席位定价 | 主要为销售赋能平台,非主流广告购买工具 |
| Bynder | 企业级数字资产管理(DAM) | AI驱动的资产标签 | 高额年度SaaS费用 | 优秀的资产组织工具,缺乏直接广告优化功能 |
1. Madgicx
Madgicx是一款以AI为核心的广告平台,专为帮助代理机构和电商D2C品牌实现盈利性增长而设计。它是一个综合性平台,集广告生成、创意自动化、高效优化和报告功能于一体。对于希望提升效率、实现客户价值最大化的代理机构而言,Madgicx无疑是一个领先的选择。它将顶尖的创意AI、优化AI和代理机构级别的报告功能整合在一个易于使用的平台中,使得获取这些先进技术变得触手可及。
- 最佳适用对象: 中小型代理机构,尤其擅长电商和D2C客户,寻求一个无需高昂企业级价格便能实现所有功能的单一平台。
- AI能力: Madgicx的AI贯穿整个工作流程。其AI广告生成器能在几分钟内根据产品图片和表现优异的广告批量创建数十种创意变体,轻松实现大规模的动态组合测试。AI聊天功能则像一位资深策略师,即时提供可操作的广告表现洞察。此外,AI营销人员全天候运行,提供一键式预算和出价建议。
- 对代理机构的友好度: Madgicx从设计之初就考虑到了代理机构的需求。其业务仪表盘提供所有客户账户的清晰、统一视图。而“一键报告”功能更是其亮点,能够在几秒钟内生成全面、客户友好的报告,为团队节省大量手动操作时间。
- 定价: 提供透明、分层的订阅模式,从每月99美元起,根据广告支出规模而定。这使得其对成长型代理机构具有吸引力,并确保了成本的可预测性。
2. Smartly.io
Smartly.io是一个功能强大、规模庞大的平台,被全球大型品牌和代理机构广泛采用。它在预测性预算分配和分析成功创意元素方面拥有坚实的AI能力。
- 最佳适用对象: 专注于管理数百万美元月度广告支出的企业级代理机构。
- 定价: 基于广告支出百分比。预计其价格为企业级水平。
- 综合评价: 这是一个功能强大的平台,但其定位更适合预算充足的超大型代理机构。对于大多数成长型代理机构而言,可能显得过于庞大。
3. Celtra
Celtra是一个专注于大规模生产高质量、符合品牌规范创意资产的创意自动化平台。
- 最佳适用对象: 专注于品牌建设、与优先考虑创意一致性的客户合作的大型代理机构。
- AI能力: AI主要用于根据预定义模板自动化组合创意资产。
- 定价: 高额年度SaaS费用。具体报价需联系供应商。
- 综合评价: 在创意生产方面表现出色,但它并非一个端到端的广告解决方案。代理机构仍需其他工具来处理优化、分析和报告。
4. Hunch
Hunch是一个强大的DCO平台,其核心优势在于自动化地从产品数据源生成创意。
- 最佳适用对象: 拥有大量电商客户、需要大规模生产自动化视频和图片广告的绩效营销代理机构。
- AI能力: 擅长利用AI从产品目录中生成数千种广告变体。
- 定价: 通常基于广告支出百分比或混合模式。
- 综合评价: 作为DCO工具,它功能强大,尤其适合电商行业。其主要特点在于专注于创意自动化,而Madgicx则将此与AI驱动的优化和诊断功能相结合。
5. Ad-Lib.io
Ad-Lib.io是一个以创意为核心的平台(现已成为Smartly.io的一部分),旨在连接创意团队和媒介团队。
- 最佳适用对象: 需要弥合创意部门和媒介购买团队之间沟通鸿沟的大型代理机构。
- AI能力: 其AI主要帮助将创意资产与正确的受众连接起来,主要是在Google生态系统内。
- 定价: 主要采用托管服务模式。
- 综合评价: 对于提升大型代理机构内部协作而言,这是一个不错的解决方案,但它并非一个为敏捷、注重绩效的团队设计的自助服务工具。
6. Creatopy
Creatopy是一个用户友好的广告设计工具,用于快速创建静态和动画广告。
- 最佳适用对象: 小型代理机构或内部团队,只需要一个简单工具来加速横幅广告的创建。
- AI能力: 具备设计自动化功能。
- 定价: 按席位定价。
- 综合评价: 这是一个出色的设计工具,但它仅仅是整个广告营销流程中的一环。代理机构仍需要额外的平台来管理广告、优化和生成报告。
7. Bannerflow
Bannerflow是一个企业级的创意管理平台(CMP),用于大规模生产和管理广告创意。
- 最佳适用对象: 需要管理大量数字广告资产的内部大型品牌团队。
- AI能力: 作为创意管理平台运作。
- 定价: 高额年度SaaS费用。
- 综合评价: 其功能强大,但主要解决创意生产问题,而非代理机构的规模化增长问题。它无法帮助代理机构解决报告或优化方面的需求。
8. Jivox
Jivox是一个用于动态广告投放的全渠道零售平台。
- 最佳适用对象: 全渠道零售品牌。
- AI能力: 具备用于个性化的动态身份图谱。
- 定价: 高额年度SaaS费用。
- 综合评价: 强大的企业级竞争者,对于代理机构友好度评分为3.0。
9. Clinch
Clinch专注于跨各种数字环境的全渠道个性化。
- 最佳适用对象: 跨程序化、社交媒体和联网电视(CTV)的全渠道个性化。
- AI能力: 采用AI驱动的决策引擎。
- 定价: 基于媒介费用或CPM(每千次展示成本)定价。
- 综合评价: 适用于多渠道策略,代理机构友好度评分为3.0。
10. Adacado
Adacado是一个专注于帮助电商零售商实现实时创意的平台。
- 最佳适用对象: 电商零售商。
- AI能力: 专注于动态再营销。
- 定价: 基于CPM或固定费用。
- 综合评价: 对于零售业特定的再营销非常有效,代理机构友好度评分为3.0。
11. Paperflite
Paperflite主要是一个销售赋能平台。
- 最佳适用对象: 销售赋能团队。
- AI能力: 提供内容个性化。
- 定价: 按席位定价。
- 综合评价: 这并非一个主要用于媒体代理机构的广告购买工具,其代理机构友好度评分为1.0。
12. Bynder
Bynder是一个企业级数字资产管理(DAM)解决方案。
- 最佳适用对象: 企业级数字资产管理。
- AI能力: AI驱动的资产标签。
- 定价: 高额年度SaaS费用。
- 综合评价: 非常适合资产组织,但缺乏直接的广告优化功能,因此代理机构友好度评分为1.0。
如何为您的代理机构选择合适的DCO供应商
面对如此多的选择,感到有些不知所措是很正常的。这里有一个简单的四步框架,希望能帮助您的代理机构找到最合适的DCO合作伙伴:
首先,审视您的客户构成和现有技术栈。深入分析您的客户类型,他们主要是电商客户还是以潜在客户开发(Lead-gen)为主?您主要在哪些渠道进行广告投放,如Meta、Google、TikTok?选择的DCO合作伙伴必须在您客户最需要的领域表现出色。了解自身的业务特点是做出决策的第一步。
其次,明确您的预算和所需的服务模式。在评估DCO平台时,要特别警惕那些基于“广告支出百分比”的定价模式,这类模式在您的业务增长后可能会带来意想不到的高额成本。您需要决定是希望选择一个能够赋能团队的自助服务工具(如Madgicx),还是倾向于提供托管服务的省心模式。通常来说,自助服务平台往往能提供更高的投资回报率,因为它能让您的团队更灵活地掌控和优化广告策略。
第三,评估平台的上手难度与支持服务。一个功能再强大的工具,如果您的团队难以掌握,那它的价值也将大打折扣。因此,务必询问供应商的上手流程和提供的技术支持。陡峭的学习曲线可能会抵消您期望的效率提升,所以在选择时应优先考虑用户友好度高、支持响应及时且专业的平台。
最后,从小范围试点开始。切勿一次性全面投入。建议选择一个您信任的客户,开展为期30至60天的试点项目。在此期间,全面测试DCO平台的整个工作流程:从创意生产、广告投放,到后续的优化,以及最重要的——客户报告。通过实际操作,您可以更直观地评估平台是否真正符合您的需求和预期效果。
DCO供应商:常见问题解答
在DCO的实践中,许多从业者常常会提出一些共性问题,我们在此进行简要梳理:
DCO与Meta(原Facebook)的动态广告有何区别?
Meta的动态广告可以被视为DCO的一种基本形式,它主要局限于从产品目录中提取信息进行再营销。而真正的DCO平台则提供更大的灵活性,它允许您为任何受众、任何场景动态组合各种创意元素(包括图片、视频、标题等),而不仅仅是用于再营销。这意味着DCO拥有更广阔的应用空间和更深度的个性化能力。
代理机构使用DCO的成本大概是多少?
DCO的成本差异非常大。一些企业级工具可能需要投入大量的年度费用。因此,优先选择那些定价模式可预测的平台至关重要。例如,Madgicx等平台提供了基于广告支出可扩展的定价模式,这使得不同规模的代理机构都能够负担得起,从而在业务增长的同时,避免出现意外的成本支出。
哪个DCO平台最适合电商客户?
对于电商客户而言,您需要一个与产品数据源紧密结合的平台。Madgicx是一个优秀的选择,因为它将基于数据源的创意自动化与以电商为中心的优化AI以及一键式营收报告功能相结合。它的设计目标就是为了有效地推动销售增长。
DCO与程序化广告是同一个概念吗?
不是,但它们是“好朋友”,常常协同工作。程序化广告是指广告空间的自动化购买过程,而DCO则是用于创建和个性化填充这些广告空间的广告内容的技术。它们相互配合,共同实现“在正确的时间,将正确的广告,投放给正确的人”这一目标。
结语:DCO助力代理机构实现规模化增长
您的客户支付的不仅仅是您在电子表格中复制粘贴数据的时间,他们更看重的是您提供的战略洞察和实际成果。在当下,动态创意优化(DCO)已经不再是一种可有可无的“奢侈品”,而是推动新一代成功代理机构不断向前发展的核心引擎。
选择合适的DCO合作伙伴,关键在于找到一个能够有效解决您代理机构实际挑战的平台:无论是管理多个客户账户、清晰地证明自身价值,还是在不耗尽团队精力的情况下实现规模化增长。一个优质的DCO工具,能为您和您的团队节省数百小时的工作时间,让团队成员能够将更多精力投入到高层级的战略制定和建立卓越的客户关系上。
对于那些渴望将AI驱动的创意、AI赋能的优化与轻松便捷的报告功能相结合的代理机构而言,Madgicx提供了一条直接且高效的实现路径。国内跨境从业人员也应密切关注此类技术动态,这将有助于提升在全球市场的竞争力,更好地应对海外营销的挑战。
新媒网(公号: 新媒网跨境发布),是一个专业的跨境电商、游戏、支付、贸易和广告社区平台,为百万跨境人传递最新的海外淘金精准资讯情报。
本文来源:新媒网 https://nmedialink.com/posts/dco-test-58-roas-boost-agency-profit.html


粤公网安备 44011302004783号 









