COMEX暴跌31.4%！实物溢价超50%，40%价差藏机遇！

2026年伊始，全球白银市场经历了一次引人注目的波动。2026年1月30日，纽约商品交易所（COMEX）的白银期货价格单日暴跌31.4%，创下了自1980年亨特兄弟事件以来的最大单日跌幅。主流金融媒体迅速将其解读为“白银泡沫破裂”，多家外媒也随之刊发类似报道，市场普遍认为白银价格将回归一个较低的水平。然而，在这些喧嚣的背后，一个关键的市场信号却被许多人忽略——全球实物白银市场展现出了截然不同的景象，这预示着白银市场的结构性变化可能远比表面看起来更加复杂。

银价“大分化”：纸面市场与实物需求的背离

传统观点认为，当某个资产市场出现所谓的“泡沫破裂”时，通常表现为纸面价格和实物价格同步下跌，甚至实物市场会因抛售潮而出现折价。但本次白银市场的情形却与此大相径庭。在纽约COMEX纸面银价大幅跳水的同时，亚洲等地的实物白银市场却展现出强劲的溢价，二者之间出现了显著的脱节。

在2026年1月30日COMEX银价跌至78.12美元/盎司的低点时，上海地区的实物白银交易价格溢价一度超过50%，远高于COMEX的价格。同期，迪拜市场的实物溢价达到18%，印度孟买则高达25%。这意味着，当纸面价格被大幅“看空”时，真正的实物需求却依然旺盛，并愿意支付远高于纸面价格的费用。这不仅仅是短期的市场波动，更像是对市场定价机制的一次深刻拷问。

为了更直观地展现这种价格差异，我们来看一看在同一时期，全球主要市场的白银价格对比：

从表格中可以看出，纽约和上海之间的价差高达约40%，这是贵金属历史上持续时间最长、幅度最大的价格背离之一。这种巨大的差异，揭示了全球白银市场内部存在着深刻的裂痕，纸面金融市场与实体经济需求之间似乎正在走向“分道扬镳”。

透视“纸面”与“实物”的双重世界

要理解当前的白银市场，首先需要区分“纸面白银”和“实物白银”的概念。纸面白银主要指期货合约、交易所交易基金（ETF）等金融衍生品，它们通过金融杠杆放大交易量，价格受宏观经济数据、货币政策预期、市场情绪和投机资金影响较大。而实物白银则是真实存在的金属，包括银条、银币以及工业用银，其价格直接反映了工业需求、珠宝首饰消费以及投资者对实物资产的避险保值需求。

通常情况下，这两个市场会通过套利机制紧密相连。当纸面价格低于实物价格时，理论上可以通过购买纸面合约并在实物市场卖出来实现利润；反之亦然。这种套利行为有助于熨平两者的价差，使价格趋于一致。然而，目前这种传导机制似乎已失效，这种背离并非短期的市场噪音，而是揭示了白银市场深层次的结构性问题。

外媒在报道此次COMEX暴跌时，大多将焦点放在了纸面价格的剧烈波动上，并倾向于用“投机泡沫破裂”来解释一切。然而，它们往往忽略了实物市场在同一交易日内，溢价反而飙升了13%至54%这一关键事实。这种纸面价格暴跌与实物溢价暴涨的同步发生，与传统市场修正的逻辑截然不同。资深分析师Perera（Shanaka Anslem Perera）对此密切关注，他认为这种“离婚”现象，正是白银牛市下一阶段的关键信号。他强调，市场对“供需将自行调节并使白银价格回归均衡”的普遍看法，可能基于过时的假设，未能充分认识到实物白银供给侧的深层约束。

实物供给：被低估的市场约束

白银市场的这种“大分化”，深层原因在于全球实物白银的供给侧面临着日益严峻的挑战。与许多人想象的不同，白银并非完全独立开采，它往往是铜、铅、锌等主要金属的伴生矿。这意味着白银的产量受到这些主矿开采量和品位的直接影响。近年来，全球主要银矿的品位普遍下降，新的大型银矿发现也越来越少，使得白银的开采成本不断上升，产量增长乏力。

与此同时，全球对白银的需求却在持续增长。白银以其卓越的导电性、导热性、光敏性和抗菌性，在现代工业中扮演着不可或缺的角色。特别是在新能源领域，太阳能光伏产业对白银的需求持续高涨。5G技术、电动汽车、医疗设备以及各种消费电子产品，都离不开白银这种关键材料。此外，在全球地缘政治不确定性增加、通胀预期抬头的大背景下，白银作为一种具有避险和保值功能的贵金属，其投资需求也持续旺盛。

因此，市场中关于“白银供应终将满足需求”的乐观预期，可能未能充分考虑这些结构性因素。Perera的分析指出，1月份的市场波动恰恰证实了实物白银面临的严峻供应压力。他认为，这种供需之间的结构性矛盾，使得白银价格的长期上涨成为一种“必然”，而纸面与实物市场之间的脱节，正是这一趋势的早期信号。

套利机制失灵：市场定价权的挑战

在理论上，当纽约和上海之间存在40%的巨大价差时，本应出现大量的套利行为，即在价格较低的市场买入白银，在价格较高的市场卖出，从而抹平价差。然而，目前这种套利机会却难以被有效利用。

这不仅仅是简单的物流问题，更深层的原因在于套利机制本身已面临经济上的“死亡”。首先，全球范围内白银的物流、运输、仓储和保险成本高昂且复杂。其次，借贷实物白银以进行套利的成本已大幅上升，其融资成本甚至可能超过了潜在的利润空间。再者，全球贸易体系中的各种摩擦和区域壁垒，也增加了跨境套利的难度和不确定性。

这种套利机制的失灵，反映出全球白银市场定价体系的深层挑战。当纸面市场无法通过套利有效传导实物市场的供需信息时，就意味着当前的白银价格，可能未能真实反映其在实体经济中的价值。这种断裂不仅影响了市场的效率，也对传统的风险管理和投资策略提出了新的要求。

对中国跨境行业的启示与展望

对于身处中国跨境行业的从业者而言，全球白银市场这种纸面与实物的“大分化”现象，无疑提供了重要的参考和思考。

首先是风险管理。国内涉及白银及其相关产品（如光伏组件、电子元器件、精密仪器）的制造商、出口商和贸易商，需要高度关注这种价格差异带来的潜在风险。传统的通过COMEX期货进行套期保值，可能无法完全对冲实物采购和销售中的真实价格波动风险。企业可能需要重新评估其风险敞口，考虑更灵活多样的对冲策略，甚至直接关注实物市场的定价趋势。

其次是供应链韧性。当前白银供应的结构性紧张以及套利机制的失效，意味着全球供应链可能比以往更加脆弱。国内企业应加强对实物白银全球供应源的动态监测，探索多元化的采购渠道，并建立更具韧性的供应链体系，以应对可能出现的供应中断或价格剧烈波动。

再者是亚洲市场地位的提升。以上海黄金交易所（SGE）为代表的亚洲市场，在实物白银定价中的影响力正在逐步增强。随着中国在全球贸易和金融中的地位日益突出，国内企业在白银实物交易和定价权方面，有望扮演更加重要的角色。密切关注亚洲区域市场的交易动态和定价机制，对于把握市场主动权至关重要。

最后是投资策略的审慎调整。对于有白银投资需求的跨境企业或个人，建议审慎评估当前的市场状况。在纸面市场波动剧烈而实物市场溢价高企的背景下，投资者应更多地关注白银作为工业必需品和长期价值储存的属性，而非短期投机性的纸面价格波动。长期来看，实物资产的真实价值和供需基本面，或许更能指示其价格的走向。

总而言之，全球白银市场正经历一场深刻的结构性转变。这种纸面价格与实物价值的背离，不仅仅是数字上的差异，更是对全球供应链、金融定价机制乃至经济发展模式的深刻反思。国内相关从业人员应密切关注这些动态，理性分析，制定稳健的应对策略，以期在全球经济变局中抓住机遇，规避风险。

新媒网（公号: 新媒网跨境发布），是一个专业的跨境电商、游戏、支付、贸易和广告社区平台，为百万跨境人传递最新的海外淘金精准资讯情报。

本文来源：新媒网 https://nmedialink.com/posts/comex-314-drop-phys-50-premium-40-gap-op.html