跨境电商打假太难！阿里：假货定罪率0.7%，亟待立法。

在2017年3月，全球电商巨头阿里巴巴集团向社会发出了公开呼吁，倡议中国进一步加强针对制售假冒伪劣商品的法律惩处力度。此举旨在应对当时存在的法律模糊性以及较低的刑事定罪率，以期更有效地遏制假冒伪劣行为。

事件背景：平台治理遭遇法律瓶颈

新媒网跨境了解到，阿里巴巴在当时的声明中指出，中国现行法律在界定和量化假冒伪劣案件方面存在“模糊之处”。这种法律上的不明确性，使得执法人员在分类和量刑上遇到困难，甚至难以启动法律程序。阿里巴巴强调，正是这种极低的定罪率，从根本上削弱了打击假冒伪劣和保护知识产权的效率。当时的规定已无法有效应对打假的需求，导致制假售假者常常能够逃避法律制裁，令执法机构和消费者感到无助，并给社会带来损害。

阿里巴巴集团首席平台治理官郑俊芳（Jessie Zheng）彼时表示：“当前的法规已无法适应打假的需要。犯罪分子能够逃脱任何法律后果，让执法人员和消费者感到无助，社会也因此承担损失。”这一表态明确指出了平台在治理假货问题时面临的法律困境。

核心数据揭示：低定罪率凸显挑战

在2016年，阿里巴巴的平台治理部门通过综合运用大数据分析、品牌权利人举报、消费者投诉以及随机抽检等多种手段，共识别出4495条涉嫌制假售假的线索。然而，新媒网跨境获悉，当时执法机构仅能对其中1184起案件进行立案调查，最终获得刑事定罪的案件数量仅为33起。这意味着，当年在阿里巴巴平台发现的假冒伪劣线索，其刑事定罪率仅为0.7%。这些数据清晰地反映出当时在将线上线索转化为有效法律制裁方面的巨大挑战。

这些数字不仅是平台治理能力的体现，更揭示了当时中国在知识产权保护和打击制假售假犯罪方面，法律执行层面需要加强的紧迫性。平台虽然投入巨大资源进行技术识别和线索提供，但若最终的法律惩处环节效力不足，将难以形成有效的震慑作用，从而影响整体的打假成效。

阿里巴巴的持续投入与多维行动

面对严峻的打假形势，阿里巴巴集团并非坐等法律改革。相反，该零售巨头持续投入巨大资源，积极采取多项措施遏制平台上的假冒伪劣活动。据了解，阿里巴巴每年投入人民币100万元专款用于其打假行动。

在2015年至2016年期间，通过其强力的反假冒行动，阿里巴巴共下架了3.8亿件商品信息，关闭了18万家淘宝店铺，并处理了675名运营者。这些数字表明，平台在技术识别和行政干预方面付出了巨大的努力。

进入2017年初，阿里巴巴还进一步深化了其打假策略：

• 大数据打假联盟： 2017年1月，阿里巴巴与众多品牌方和反假冒专家合作，共同发起了“大数据打假联盟”。这项行业倡议旨在利用大数据技术，构建一个更高效、更精准的假冒伪劣商品识别和打击体系，将分散的打假力量整合起来，形成合力。
• 抵制滥用知识产权投诉系统： 2017年2月，阿里巴巴还推出了针对滥用其知识产权投诉系统的公司的抵制行动。此举是为了维护平台知识产权保护机制的公正性，防止恶意投诉或不正当竞争行为干扰正常的打假进程，确保资源用于真正的知识产权侵权打击。

这些行动不仅展示了阿里巴巴在技术、资金和合作方面的决心，也体现了其作为行业领导者，在推动整个生态系统健康发展方面的责任。平台希望通过自身的努力，为法律改革提供实践依据，并为更广泛的社会治理提供参考。

行业背景与深层影响分析

在2017年前后，中国电商行业正经历高速发展，线上交易量和用户规模持续增长。与此同时，假冒伪劣商品在电商平台上的蔓延，也成为困扰消费者、品牌方和平台自身的突出问题。由于线上交易的匿名性、低门槛以及商品信息流动的快速性，制假售假行为相比传统线下渠道更具隐蔽性和蔓延性。

阿里巴巴作为当时中国乃至全球最大的电商平台之一，其平台上商品种类繁多，商家数量庞大，对假冒伪劣的治理压力巨大。平台在某种程度上成为了“第一道防线”，需要通过技术手段和管理措施来识别、拦截和处理假冒伪劣商品。然而，平台的治理能力终究有其边界，若缺乏国家层面更强有力的法律支持和执法保障，平台的努力成果将大打折扣。

此次阿里巴巴的公开呼吁，不仅是对自身平台治理困境的回应，更是对中国整体知识产权保护体系完善的积极推动。它提醒社会各界关注电商环境下知识产权保护的新挑战，并呼吁在法律层面做出相应的调整，以适应数字经济时代的特点。一个更加健全的法律环境，不仅能有效打击制假售假行为，保护消费者权益和品牌创新，也将为中国电商行业的长期健康发展奠定坚实基础，提升中国在全球商业环境中的信誉。

新媒网（公号: 新媒网跨境发布），是一个专业的跨境电商、游戏、支付、贸易和广告社区平台，为百万跨境人传递最新的海外淘金精准资讯情报。

本文来源：新媒网 https://nmedialink.com/posts/alibaba-0-7-fake-conviction-rate-urges-law.html