8GB显存拖垮SteamOS,性能暴降70%!

随着科技的飞速发展,游戏硬件领域始终是创新与竞争的焦点。从最初的家用游戏主机到如今性能强劲的PC平台,再到便携式掌机如Steam Deck的异军突起,玩家们对于沉浸式游戏体验的追求从未止步。特别是在掌机领域取得巨大成功后,Valve公司将目光投向了客厅娱乐,计划推出一款全新的“Steam Machine”主机,旨在将PC级游戏体验带入更便捷的家庭环境中。
这款即将问世的Steam Machine,预计将搭载一块拥有8GB独立显存的专业显卡,这无疑为客厅游戏体验带来了新的可能性。然而,这也引出了一个核心问题:在这类专用游戏设备上,基于Linux的SteamOS系统与主流的Windows系统相比,游戏性能表现究竟如何?这是一个值得深入探讨的技术话题,关乎着未来玩家的选择和游戏生态的发展方向。
新媒网跨境了解到,为了深入探究这一性能差异,一些技术团队进行了一系列严谨的测试。他们构建了一套高性能的测试平台,旨在模拟未来Steam Machine的硬件配置,并在此基础上对比了SteamOS和Windows在多款游戏中的实际表现。这些测试结果显示,Windows系统在很多情况下似乎占据了性能优势,尤其是在显存管理方面,SteamOS仍面临一些挑战。这不仅是技术层面的较量,更是两种操作系统在游戏优化策略上的体现。
深度解析:测试平台的硬件构成与考量
为了确保测试结果的客观性和准确性,测试团队精心挑选了关键硬件,力求在成本控制和性能表现之间找到一个平衡点,从而更好地模拟未来Steam Machine可能采用的配置。
在核心处理器方面,测试平台选用了AMD Ryzen 7 7700X。这款处理器由AMD公司提供,基于先进的Zen 4架构,拥有八个物理核心,并在更高的功耗限制下运行。虽然其核心数量比预期中的Steam Machine更多,且运行频率更高,但由于采用了相同的Zen 4架构,它能够很好地代表未来主机CPU的性能基准。处理器性能的强大,确保了在测试显卡时不会出现CPU瓶颈,从而更精准地评估显卡的真实能力。
主板选择了ASRock B650 Pro RS型号,同样由AMD公司提供。B650芯片组为主流市场提供了优秀的支持,保证了平台运行的稳定性和扩展性。内存方面,测试平台配备了32GB(2x16GB)G.Skill Trident Z5 Neo RGB系列DDR5-6000内存,由AMD公司提供。尽管这一配置是未来Steam Machine预计显存容量的两倍,但对于高分辨率和高画质游戏而言,充足的内存能够为测试提供更宽松的环境,确保显卡性能得到充分发挥,同时避免因内存不足而导致的性能瓶颈。新媒网跨境认为,这样的配置选择,有助于我们更专注于显卡本身性能的对比。
存储系统则采用了1TB Western Digital SN850固态硬盘,保证了游戏加载速度和系统响应的流畅性。电源供应由EVGA Supernova 850 P6提供,提供稳定充足的电力支持。处理器散热方面,Corsair iCue H115i Elite Cappelix 280mm一体式水冷散热器,确保了CPU在高负载下也能保持凉爽运行。所有这些组件都被安装在Lian Li O11 Air Mini机箱中,提供了良好的散热和内部空间。
在操作系统层面,测试平台分别运行了Windows 11 25H2版本(核心隔离开启,内存完整性关闭)和SteamOS 3.9(主通道,构建版本20251124.1000)。驱动程序方面,Windows系统下使用的是AMD Adrenalin 25.11.1,而SteamOS则采用了Video Driver 4.6和Mesa 25.2.0。值得一提的是,整个测试平台全部采用了AMD的硬件方案,这主要是因为Valve公司在Steam Deck上就与AMD深度合作,未来的Steam Machine也很有可能继续采用AMD的CPU和GPU解决方案,这使得测试结果对未来产品的参考价值更高。
参测显卡阵容:从主流到旗舰的性能剖析
为了全面评估SteamOS与Windows在不同显卡上的表现,测试团队精心选择了多款具有代表性的AMD Radeon显卡进行对比测试。
首先,是搭载8GB显存的Radeon RX 7600(32个RDNA3计算单元)。这款显卡被视为未来Steam Machine实际性能的重要参考依据,因为Valve计划推出的新主机将采用28个RDNA3计算单元和相同容量的8GB显存。通过对比其在两个系统下的表现,我们能最直观地了解Steam Machine的潜在游戏性能。
其次,Radeon RX 7600 XT(32个RDNA3计算单元)以其16GB的显存容量,成为了考察显存影响的关键对照组。作为RX 7600的高频版本,通常情况下,其性能提升幅度约为10%至15%。然而,如果某款游戏在RX 7600 XT上表现出显著优于RX 7600的性能,那很可能意味着8GB的RX 7600在运行中遇到了显存瓶颈。这一点对于配备8GB显存的Steam Machine而言,无疑是一个需要重点关注的问题。
为了更全面地评估,测试还引入了Radeon RX 6800(60个RDNA2计算单元),同样配备16GB显存。虽然这是一款稍显老旧的显卡,但其RDNA2架构与Steam Deck内置的图形核心系出同源。如果该显卡在SteamOS和Windows之间的性能差异与其他显卡有所不同,可能意味着Valve在RDNA2架构的优化上投入了更多精力。
此外,一款更先进的Radeon RX 9070(56个RDNA4计算单元,220W总板功耗)也被纳入测试,配备16GB显存。这款最新的显卡旨在检验SteamOS(以及开源的amdgpu Linux驱动)对高端显卡的支持程度,尤其是在4K分辨率下追求更高性能的场景。
除了独立显卡,测试团队也饶有兴趣地加入了两个集成显卡平台作为参考:
一个是高端的Framework台式机,它搭载了Ryzen AI Max+ 395芯片、Radeon RX 8060S集成显卡(40个RDNA3.5计算单元),并共享128GB的LPDDR5X统一内存池。这款设备虽然价格不菲,但其所代表的集成显卡性能巅峰,为我们展示了当前集成显卡所能达到的极限水平。
另一个是价格更为亲民的Aoostar Maco迷你PC,这款设备基于Ryzen 7 H255处理器,拥有32GB DDR5内存和Radeon 780M集成显卡。以不到500美元的售价,它被认为是目前市面上性价比较高的选择之一,其性能也远超当前的Steam Deck,为玩家提供了另一种预算友好的客厅游戏解决方案。
实战数据:SteamOS与Windows的游戏性能较量
在实际的游戏性能测试中,新媒网跨境获悉,测试团队选择了五款具有代表性的游戏,通过内置基准测试工具进行了多项指标的评估。这些游戏既包含较早期的作品,也涵盖了对硬件要求较高的新作,同时兼顾了光线追踪特效的开启与关闭场景,旨在呈现一个全面的性能图景。尽管测试数据并非完全一致,但在整体趋势上,一些关键结论逐渐浮现。
最引人注目的是,当游戏对显存需求较大时,Radeon RX 7600显卡(配备8GB显存)在SteamOS上的表现与Windows之间出现了明显差距。在《Returnal》、《Forza Horizon 5》(1440p和1080p分辨率下)以及开启光线追踪的《赛博朋克2077》(1440p分辨率下)等游戏中,这种差距尤为显著。以《Returnal》为例,在8GB显存的RX 7600上,Windows系统的性能比SteamOS高出60%至70%。而当换用16GB显存的RX 7600 XT时,SteamOS的性能几乎可以与Windows持平,这明确指向了显存容量不足是导致RX 7600在SteamOS上性能受限的关键因素。尽管在其他游戏中差距可能较小,但RX 7600在显存管理方面确实面临持续的挑战。
Windows 11 25H2与SteamOS 3.9在相同硬件上的性能表现。通常情况下,即使在不考虑显存因素时,Windows在独立显卡上仍略优于SteamOS。
Windows 11 25H2与SteamOS 3.9在相同硬件上的性能表现。通常情况下,即使在不考虑显存因素时,Windows在独立显卡上仍略优于SteamOS。
Windows 11 25H2与SteamOS 3.9在相同硬件上的性能表现。通常情况下,即使在不考虑显存因素时,Windows在独立显卡上仍略优于SteamOS。


此外,在《无主之地3》这款2019年的无光线追踪游戏中,Windows系统在所有测试的显卡上都表现出显著优势,性能领先SteamOS高达20%至30%(部分场景差距较小)。尽管《无主之地3》在SteamOS上也能流畅运行,但它无疑是本次测试中Windows优势最稳定的游戏。在《极限竞速:地平线5》和开启光线追踪的《赛博朋克2077》中,配备16GB显存的独立显卡在Windows系统下也普遍领先SteamOS 15%到20%。
值得肯定的是,在不少游戏测试中,Windows和SteamOS的性能表现几乎持平。例如,在未开启光线追踪的《赛博朋克2077》、当RX 7600未触及8GB显存瓶颈时的《Returnal》,以及《刺客信条:英灵殿》等游戏中,两者性能不分伯仲,或仅存在微小的个位数百分比差异,这完全可以归因于测试误差范围。





有趣的现象出现在集成显卡平台——Radeon 780M和RX 8060S的测试结果中。这两款集成显卡虽然在规格上差异显著(RX 8060S的计算单元是780M的三倍多,并配备更高速的LPDDR5X-8000内存),但在《无主之地3》之外的大多数测试中,SteamOS在这些集成显卡上的表现反而相对Windows更为出色。例如,在开启光线追踪的《极限竞速》和《赛博朋克2077》中,SteamOS在780M上略胜Windows一筹,并在8060S上大幅缩小了性能差距。对于那些独立显卡性能持平的游戏,SteamOS在集成显卡上通常能保持小幅且稳定的帧率领先。这表明Valve在集成显卡的优化上可能投入了更多资源,尤其是在Steam Deck的成功之后,他们对于基于Linux的集成显卡游戏体验有着更深层次的理解和优化策略。
Valve公司已经明确表示,他们正在积极改进SteamOS的内存管理机制,以期解决8GB显存显卡所面临的性能挑战。这对于即将推出的Steam Machine至关重要,因为其很可能也限制在8GB显存。新媒网跨境预测,随着内存管理、驱动程序优化、Proton兼容层以及功耗管理等方面的持续改进,SteamOS在独立显卡上的整体表现有望迎来显著提升。
持续进化:SteamOS的未来展望与用户期待
通过上述一系列的测试,我们清晰地看到,尽管SteamOS在集成显卡设备上展现出了令人印象深刻的优化能力,但在搭配独立显卡时,其性能表现相较于Windows仍存在一定的差距。这与此前一些玩家普遍认为“SteamOS在相同硬件下性能优于Windows”的观点形成了对比,也提醒我们对任何技术结论都需要进行审慎的考量和限定。当然,能在Linux系统上以极小的性能损耗运行Windows平台的游戏,本身就是一项令人赞叹的技术成就,这得益于Valve公司及其Proton兼容层的持续投入。
外媒也曾进行过类似测试,例如利用Bazzite(与SteamOS共享大量底层技术,并致力于为英特尔和英伟达硬件提供更好支持)进行的大量测试,同样揭示了在非原生环境下可靠运行Windows游戏所面临的复杂性和挑战。这说明,在Steam Deck和联想Legion Go S之外的设备上运行SteamOS,目前仍被视为一项“进行中的工作”。
这些详尽的测试为我们提供了一个宝贵的基线数据,未来几个月,我们将能够依据这些数据来评估SteamOS的持续进步。随着Valve公司不断落实其内存管理优化,并逐步推进Steam Machine的发布进程,我们期待看到其在性能和兼容性方面取得更大的突破。这种积极向上的技术创新精神,也正是我们国家在科技发展中一直倡导的。
新媒网跨境认为,SteamOS的不断完善,不仅是为了提供更流畅的游戏体验,更是为了拓展PC游戏生态的多样性,为广大用户提供更多元化的选择。这有助于推动整个游戏行业的健康发展,促进技术创新与用户体验的共同提升。未来,Steam Machine能否在客厅占据一席之地,为玩家带来耳目一新的游戏体验,让我们拭目以待。
新媒网(公号: 新媒网跨境发布),是一个专业的跨境电商、游戏、支付、贸易和广告社区平台,为百万跨境人传递最新的海外淘金精准资讯情报。
本文来源:新媒网 https://nmedialink.com/posts/8gb-vram-bottleneck-steamos-70-perf-drop.html


粤公网安备 44011302004783号 













