苹果Visa万事达反垄断案败诉,法官:证据不足
据外媒报道,美国伊利诺伊州联邦法官大卫·杜根近日驳回了针对苹果公司、Visa及万事达卡的反垄断诉讼。这起案件源于去年12月,美国酒类经销商Mirage Wine & Spirits向法院提交诉状,指控科技巨头与支付行业两大巨头存在限制市场竞争的行为。
诉状核心内容显示,该酒商指控苹果公司先后与Visa、万事达卡达成特殊协议:苹果承诺不利用iPhone设备建立独立的销售终端(POS)支付网络,而两家支付公司则同意将苹果支付(Apple Pay)交易产生的部分手续费分润给苹果。原告方将此商业安排描述为"持续性现金补偿",认为此举消除了苹果自建支付网络的商业动机。
在长达数月的审理过程中,被告方提出关键抗辩。苹果公司法律团队强调,原告未能提供任何实质性证据证明该公司曾有计划进军支付网络建设领域。法庭文件显示,主审法官杜根在裁决书中明确指出,商户原告提出的指控主要基于推测性内容,缺乏直接证据支撑。
"原告主张完全忽略了创建全新支付网络需要面对的现实挑战。"杜根法官在判决书中写道,"这包括巨大的资金投入、漫长的建设周期、未知的市场风险以及潜在失败可能性。"值得注意的是,法官虽驳回当前诉讼,但给予了原告方补充证据并重新提交诉讼的机会。
新媒网跨境观察到,此次诉讼折射出全球支付产业格局的深刻变革。随着移动支付技术迭代,传统银行卡组织与科技公司在终端支付场景的竞合关系日趋复杂。在北美市场,商户手续费分润机制已引发多轮集体诉讼,本次案件正是该矛盾的延续。
支付行业分析师指出,法官裁决凸显了反垄断诉讼中证据链的重要性。单纯基于商业行为结果的推测性指控,难以在法庭形成有效说服力。新媒网跨境预测,随着数字支付渗透率持续提升,相关产业链的利益分配机制或将面临更多合规性审视。
目前涉事企业均未对裁决结果发表公开评论。法律界人士分析认为,原告方若决定重新提起诉讼,需在10月前提交经实质性补充的证据材料,否则本案将宣告终结。
新媒网(公号: 新媒网跨境发布),是一个专业的跨境电商、游戏、支付、贸易和广告社区平台,为百万跨境人传递最新的海外淘金精准资讯情报。

评论(0)