重磅！2026年5大新规生效，中国出口血亏预警！

近年来，全球贸易往来日益紧密，各国对于商品质量和安全的要求也水涨船高。特别是咱们中国的产品走向世界，就更需要咱们的企业擦亮眼睛，紧跟国际标准，才能在激烈的市场竞争中站稳脚跟。今天，新媒网跨境获悉，世界各地的监管机构又发布了一系列新的贸易规定和标准，这对于咱们中国出口企业来说，既是挑战，也是提升自身实力的绝佳机遇。

欧盟植物检疫新规：细节定成败，出口需留心

2025年11月10日，欧盟委员会正式通过了一项名为（EU）2025/2249的实施条例。这可不是个小事儿，它对欧盟现行的（EU）2019/2072号条例进行了重要修订，核心内容是关于联盟监管的非检疫性有害生物清单（RNQP清单）以及相应的防控措施。简单来说，就是欧盟对进口植物和植物产品，在病虫害防控上，又提出了更具体、更严格的要求。这一新规预计将在2026年7月6日正式生效，时间紧迫，咱们得提前做足功课。

这次修订的亮点可不少，首先是“有害生物学名”的更新。为了和国际上的命名标准保持一致，欧盟对附件Ⅳ和附件Ⅴ中涉及的多种细菌和真菌类有害生物的学名进行了系统性的调整。这说明什么？说明咱们的检测报告、出口单据上，对于这些生物的命名必须精确到最新标准，不然就可能出现“对不上号”的尴尬，影响通关。

再来，植物检疫证书的要求也变得更加细致了。从2026年7月6日开始，出口到欧盟的植物产品，其植物检疫证书在“附加声明”栏位，必须明确说明所满足的具体要求。而且，这些要求还得包含完整的措辞，以及所涉及种植材料的类别。这可不是随便写两句就能蒙混过关的，咱们得把相关的欧盟法规吃透，确保证书上的每一句话都符合新规。这其实也反映了欧盟希望贸易流程更加透明、信息更加准确的趋势。

为了让大家伙儿更容易理解和操作，欧盟还对防控措施的展示形式做了优化。现在，附件Ⅴ里的防控措施被重新组织成了表格形式，所有有害生物都按字母顺序排列，一目了然。同时，那些冗余的EPPO代码被删除了，并且统一要求在有害生物的学名中注明命名者。这些改动，虽然看起来是小细节，却能大大提高咱们查阅和对照的效率，避免因为信息混乱而导致的操作失误。

特别值得关注的是，这次新规还扩展了措施范围，实现了内外统一。过去，有些措施可能只适用于欧盟境内的植物种植材料流通，但现在，为了确保非歧视性原则，这些措施也同样适用于从第三国，也就是包括中国在内的其他国家引入欧盟的情形。这表明，欧盟在植物检疫方面的标准正在趋向一致化，无论来源地在哪里，都要遵守同样的“游戏规则”，这对咱们来说是公平，但也是一份沉甸甸的责任。

当然，新规中也有一些“人性化”的调整。比如，对于茎线虫、葡萄金黄化植原体等在某些地区并未广泛传播的RNQPs，如果能证明来自主管当局认定的“无疫区”，那么相应的植物产品在满足条件下，就可以在欧盟境内流通或被引入。这为一些符合高标准生产条件的中国企业打开了方便之门，也鼓励咱们在农业生产中，向着更绿色、更健康的模式迈进。

最后，条例还明确了授权与监管的权责。比如，对于油料和纤维植物种子的处理要求，明确其授权必须由主管当局授予，这增加了法律的确定性。这意味着，咱们企业在进行相关处理时，一定要严格按照官方流程，获得合法授权，才能避免后续的法律风险。

所以说，对于从事农产品、园艺产品出口到欧盟的生产企业、出口商和贸易商朋友们，这几点尤其重要：第一，得密切关注并深入研究这个条例的具体内容，特别是附件Ⅳ和Ⅴ的详细要求，一个字都不能放过；第二，及时更新有害生物的名录和学名，确保咱们的检测、监测和文件准备都符合最新规定；第三，务必与欧盟进口商保持密切沟通，确保从2026年7月6日起，咱们的植物检疫证书能够满足新的、更详细的填写要求，避免贸易过程中出现不必要的阻碍。未雨绸缪，方能行稳致远！

澳新咖啡因食品新规：健康与贸易的平衡艺术

近年来，随着健身热潮和快节奏生活方式的兴起，含咖啡因食品，尤其是运动食品，越来越受到大家的欢迎。但与此同时，其安全性也日益成为各国监管部门关注的焦点。新媒网了解到，2025年11月4日，澳大利亚和新西兰通过世界贸易组织（WTO）分别发布了G/TBT/N/AUS/179/Rev.1、G/TBT/N/NZL/144/Rev.1通报，对代号为P1056号提案的“咖啡因审查”开展意见征集，主要就是评估在两国零售含咖啡因食品，包括运动食品的合规标准。

这项审查的核心内容之一，就是禁止零售以咖啡因为主要成分的食品，而且禁止在零售食品中添加高浓度咖啡因，除非有明确的许可。这表明，两国政府对于咖啡因的滥用持谨慎态度，尤其是不希望出现那种纯粹以高剂量咖啡因为卖点的产品在市场上随意流通。这无疑是为了保护消费者的健康，避免因过量摄入咖啡因可能带来的心悸、失眠等负面影响。

但另一方面，新规也明确允许在配方补充运动食品（FSSF）中添加咖啡因，不过，这可不是没有条件的，必须严格符合成分、包装以及标签要求。这体现了一种在健康监管与市场需求之间的平衡——承认运动人士对咖啡因提神、增强运动表现的需求，但又通过严格的标准来规范其使用，确保安全。

有意思的是，澳大利亚和新西兰在这次意见征集上，侧重点略有不同，这对于咱们出口企业来说，就需要区别对待了。澳大利亚方面，已经开展了第二轮意见征集，他们的提案更加具体，明确拟批准咖啡因在运动食品和一般食品中使用，并对运动食品中咖啡因的添加量进行了细化。比如说，规定配方补充运动食品（FSSF）中一天的咖啡因添加量上限为200毫克，同时还对不同人群的咖啡因摄入量建议最大值给出了具体标准，比如成年人和运动员每天不超过400毫克等。这些细致的规定，无疑是为了给消费者和生产商提供一个清晰的指导，避免盲目使用。

而新西兰的提案则主要围绕解决P1054号紧急提案中提出的问题，更侧重于审查运动食品和一般食品中咖啡因的许可情况以及对敏感人群的风险。他们并没有像澳大利亚那样，明确给出具体的咖啡因添加量数值以及不同人群的摄入量建议。这可能意味着新西兰还在更早期的咨询阶段，未来可能也会逐步细化。

所以，咱们出口含咖啡因食品到澳大利亚和新西兰的企业，可得持续跟踪这两个国家的提案进展。尤其是要及时了解含咖啡因食品零售的禁令，以及配方补充运动食品（FSSF）中咖啡因的成分、包装和标签要求。更重要的是，要做好对自身产品成分和含量的审查，确保符合当地的法规。对于那些高咖啡因含量的食品，还得特别进行声明，把消费者健康放在首位，这样才能保障产品顺利通关，赢得市场信赖。这不仅是合规的要求，更是咱们企业负责任的表现。

巴西芦笋进口新标准：中国农产品迈向全球的通行证

中国优质的农产品，一直深受世界各地消费者的喜爱。新鲜芦笋，作为一种营养丰富、口感鲜美的蔬菜，在国际市场上也有着广阔的前景。然而，要想把咱们的芦笋顺利端上巴西人民的餐桌，就得先过巴西海关的“检疫关”。2025年11月3日，巴西动植物卫生和检验秘书处（SDA）及农业和畜牧业部（MAPA）通过WTO发布G/SPS/N/BRA/2421通报，规定了进口中国生产的新鲜芦笋的植物检疫要求。这可是一份专门为中国芦笋量身定制的“通行证”指南。

这份通报的核心要求是，咱们的芦笋必须附有中方国家植物保护组织（NPPO）颁发的植物检疫证书。更重要的是，这份证书上还得附上明确的“附加声明”，注明该批货物经过检查，没有发现存在一系列特定的有害生物。这份长长的有害生物清单，包括条赤须盲蝽、玉米黄蓟马、花蓟马、稻筒管蓟马、埃及吹绵蚧、草地螟、碧桃粉蚧、南非桔硬蓟马甜菜夜蛾、海灰翅夜蛾、斜纹夜蛾、稻蓟马、黄蓟马和夏威夷蓟马等。这份清单可谓事无巨细，体现了巴西对进口农产品安全的高度重视。

除了证书，货物在抵达巴西入境点后，还要接受严格的植物检疫检查。更进一步的是，巴西官方还会随机取样，送到巴西官方实验室或者其认可的实验室进行有害生物检测。值得注意的是，运送样品和有害生物检测的费用，将由咱们的进口商来承担。这提醒咱们，在报价和成本核算时，要把这部分费用考虑进去。

如果万一在检测中截获了检疫性有害生物，或者对巴西具有潜在检疫风险的有害生物，那么这批货物就会面临被销毁或拒收的命运。这可不是小事儿，不仅会造成巨大的经济损失，巴西方面还会通知中方的国家植物保护组织（NPPO），甚至可能会暂停从中方进口芦笋，直到完成彻底的有害生物风险分析。这意味着，一次不合规，可能影响的将是整个中国芦笋的出口贸易。

最后，通报也明确指出，如果进口货物不符合以上任何一项规定要求，就将不会被进口。这份通报的评议期截止日期是发布之日起60天内，所以咱们得抓紧时间，充分了解并准备。

所以说，对于咱们对巴西出口新鲜芦笋的企业，这几点是重中之重：首先，要密切关注巴西官方的植物检疫要求，做到心中有数；其次，更要在芦笋的生产、种植过程中，加强病虫害的防疫管理，特别针对巴方关注的那些有害生物进行重点防控，从源头上杜绝风险；第三，在办理出口手续时，务必向咱们海关部门申请符合巴方要求的植物检疫证书，并确保“附加声明”内容准确无误；最后，货物入境时要积极配合巴方有关部门的取样送检工作。只有把每一个环节都做到位，咱们的芦笋才能顺利抵达巴西市场，为中巴两国的贸易添砖加瓦。这不仅是贸易合规的要求，也是咱们中国农产品质量的有力证明。

服装鞋袜环保新规：AFIRM RSL 10.1版，化学品管理再升级

时尚潮流瞬息万变，但消费者对服装鞋袜的健康和环保要求却越来越高。纺织品和鞋类行业作为全球性的产业链，其产品中可能含有的有害化学物质一直是各国监管部门和消费者关注的焦点。为了响应这一呼声，2025年10月31日，服装及鞋袜国际RSL管理（AFIRM）工作组发布了2025年10.1版限用物质清单（RSL）。这可是AFIRM自2015年以来的第11次更新，每一次更新都意味着行业在可持续发展和消费者安全方面又迈出了新的一步。

此次新版RSL的更新，可谓是干货满满，对咱们中国的纺织服装和鞋类出口企业有着深远的影响。

首先，在全氟和多氟烷基物质（PFAS）的测试方法上，有了重大更新。PFAS这类物质，因其难降解和潜在的健康风险，在全球范围内都面临着日益严格的监管。新版清单将纺织品及其他材料的PFAS分析方法更新为EN 17681-1:2025，同时，聚合物材料新增了EN ISO 23702-1:2023的测试方法，并详细规定了前处理方式。皮革PFAS的测试方法依然沿用EN ISO 23702-1:2023。此外，还新增了总氟测试方法EN 17813:2023，并设定了50 ppm的限值。这些详细的测试方法更新，意味着咱们企业必须和检测机构紧密合作，采用最新的国际标准方法进行检测，确保产品的合规性。

其次，紫外线吸收剂/稳定剂的限制也进行了调整。新版RSL新增了UV 329，因为这种物质已经被列入了REACH SVHC候选清单，所以设定了1000 ppm的限值。而此前备受关注的UV 328，其限值更是被降低到了100 ppm，这完全是为了符合欧盟新的持久性有机污染物（POP）法规要求。这无疑传递了一个明确的信号：含有这些物质的产品，未来将面临更严格的审查，甚至可能被逐步淘汰。

再者，挥发性有机化合物（VOCs）清单也有了变化。出于沸点和分析上的考量，2,4-甲苯二异氰酸酯被移出了清单，但AFIRM也新增了指向其VOC测试指南的链接，为企业进行VOC筛查和管理提供了更详细的指导。这说明，虽然部分物质被移除，但对VOCs整体的关注和管理并没有放松，反而更加系统化。

除了这些，还有一些潜在影响广泛的更新与说明，咱们也得好好琢磨琢磨。

比如，双酚类物质（Bisphenols），特别是BPA、BPS、BPF，新版清单明确了它们在不同材料（纺织品、皮革、其他材料）下的差异化限值，并且提示未来版本可能还会进一步收紧。更值得注意的是，即使咱们的产品符合AFIRM RSL的限值，仍然可能触发美国加州65号提案的警告义务。这提醒咱们，在进行产品出口时，需要关注多个维度的法规要求，做到多重合规。

磷酸三苯酯（TPP）也被明确列入了REACH SVHC清单，限值为500 ppm。这同样要求咱们的企业在供应链中严格把控该物质的使用。

AFIRM还继续沿用了其高效的“测试矩阵”体系，通过红（1级，高风险需测试）、橙（2级，低风险推荐测试）、空白（最低风险，无需测试）三级风险评估，来指导品牌和供应商进行高效、有针对性的测试。这能帮助咱们把有限的资源投入到最需要检测的环节，提高合规效率。

最后，新版RSL还强调了“报告限值”（Reporting Limits）。它要求实验室应报告检测到高于此限值的物质，这样供应链才能获取低于RSL限值的数据，实现数据统一和过程控制。这对于建立透明、可追溯的供应链体系至关重要。

新媒网跨境认为，此次AFIRM RSL 10.1版的更新，清晰地反映了欧盟REACH、POPs法规以及全球范围内对PFAS、特定稳定剂等化学品日益严格的监管趋势。对于咱们中国的服装鞋袜制造企业而言，这绝不是简单的标准调整，而是一次全面提升产品环保和健康水平的契机。咱们必须高度重视，迅速行动，将新要求系统性地融入从设计、原料采购到生产加工的全流程，强化与供应链伙伴的沟通，并主动对接检测机构，依照最新的测试方法开展合规检测。只有这样，咱们才能生产出更健康、更环保的产品，确保对外贸易的顺利进行，并在国际市场上赢得更好的声誉。

新西兰能效新规：绿色家电，未来之选

在全球应对气候变化、倡导绿色低碳生活的今天，产品的能源效率越来越成为各国消费者和政府关注的重点。家电产品作为耗能大户，其能效标准更是节能减排的关键环节。2025年11月10日，新西兰通过WTO发布G/TBT/N/NZL/78/Add.2通报，发布了2025年版《能源效率（耗能产品）条例》。这项新规，可说是新西兰在推动绿色消费、接轨国际标准方面迈出的重要一步。

这次修订，是由新西兰商务、创新与就业部依据《跨塔斯曼设备能源效率计划》（E3 Programme）制订的。E3计划是一个澳大利亚和新西兰联合实施的能效提升项目，旨在推动两国能效标准的协调统一，提高产品的能效水平。因此，这次新西兰的修订，不仅是自身法规的更新，也体现了其与澳大利亚相关法规衔接互认，并与国际通行做法接轨的决心。这项修订已于2025年10月16日公布，并将自2026年5月1日起正式生效。

新规涵盖的产品范围相当广泛，与咱们中国出口的家电产品息息相关。主要包括：额定制冷/制热能力大于65千瓦的空调及热泵、家用洗衣机、洗碗机、旋转式干衣机、家用冰箱和冷冻柜、三相笼型感应电动机以及外部电源装置等。可以说，咱们的家电出口企业，只要涉及这些品类，就得认真研读这份新标准。

新规明确要求，这些产品必须符合更新后的最低能效标准（MEPS），并且在销售之前，必须张贴强制能效标签（MEPL）。这能让消费者在购买时对产品的能效一目了然，从而引导大家选择更节能的产品。

对于空调及热泵产品，新标准特别参考了澳大利亚《AS/NZS 3823.4.3:2021》测试方法，要求制造商或进口商提供经认可实验室检测的能效比数据。这意味着，咱们的空调热泵出口企业，不仅要达到能效标准，还要按照指定的方法进行测试，并提供权威的检测报告。对于家用电器类产品，新规修订也同步采纳了澳新能效数据库认证系统，这能确保能效标识的真实性和可靠性，有效避免虚标乱标的现象。

此外，新规还明确了外部电源装置的待机功耗上限以及电机效率的分级标准。这些细节性的规定，都旨在确保在相同输出功率下，产品的能耗能够更低，真正做到节能环保。

所以，对于咱们中国出口相关家电产品到新西兰的企业来说，这几点是至关重要的：第一，要密切关注新西兰官方的能效标准，特别是那些更新后的最低能效标准和强制能效标签要求；第二，要加大研发投入，设计和生产出更符合高能效标准的产品，这不仅是合规的要求，也是提升产品竞争力的关键；第三，确保产品的测试方法和认证流程都符合澳新能效数据库认证系统的要求，提供准确、权威的能效数据；第四，积极与新西兰的进口商和分销商沟通，了解当地市场对能效产品的具体需求和消费者偏好。

总而言之，新西兰的能效新规，是全球绿色发展潮流中的一个缩影。它提醒着咱们中国的家电出口企业，产品不仅要有过硬的质量，更要有优秀的能效表现。积极拥抱这些挑战，主动转型升级，咱们就能生产出更多受国际市场欢迎的绿色家电产品，为地球的可持续发展贡献中国力量。这不仅是对环境的负责，更是对咱们企业长远发展的投资。

新媒网（公号: 新媒网跨境发布），是一个专业的跨境电商、游戏、支付、贸易和广告社区平台，为百万跨境人传递最新的海外淘金精准资讯情报。

本文来源：新媒网 https://nmedialink.com/posts/2026-five-rules-china-export-loss-alert.html