新媒网 · 跨境数据社区

最近，电竞圈里发生了一件大事，牵动着无数粉丝的心弦。这起事件的主角，是大家都很熟悉的英雄联盟职业选手李汭燦，他有个响亮的游戏ID叫Scout。这位曾经为LPL赛区赢得无数荣耀的冠军中单，如今却因为合同纠纷，被依法冻结了银行账户，甚至被列入了失信被执行人名单。

这件事情的导火索，是上海市第一中级人民法院的一纸判决。根据法院的二审判决，李汭燦在2023年转会期的时候，在没有和老东家EDward Gaming（以下简称EDG）完成正式解约手续的情况下，就和韩国LCK赛区的T1战队签了新的转会协议。法院认为这构成了严重的合同违约。所以，判决他要向EDG支付高达3351万余元的违约金，这笔钱里头还包含了EDG之前为他垫付的费用以及相应的利息。此外，10.3万元的案件执行费也得由他自己承担。判决生效后，EDG在2025年6月向法院申请了强制执行，这才有了前面提到的账户冻结和失信名单事件。

要说起Scout和EDG的这场“分手大戏”，那可真是剧情跌宕起伏。时间回到2022年，当时Scout和EDG签订的是一份“1+1”合同。按照约定，2022年底第一阶段合同到期后，EDG行使了优先续约权。到了2023年1月，双方又续签了一份包含竞业限制条款的长期合同。然而，这里就出现了问题，这份续签的合同并没有通过英雄联盟职业联赛（LPL）联盟的官方备案审核。联盟只认可双方签订的官方模板合同。

到了2023年夏季转会期，Scout在没能和EDG达成一致解约的情况下，就已经和韩国T1战队谈妥了转会事宜，并且签了新合同。这下，老东家EDG可不干了，直接把Scout告上了法庭。一审判决是在2024年出来的，法院当时认定Scout确实违约了，判他要赔偿EDG 400万元。不过，EDG也得退还Scout一部分费用，大概是130万元。这判决一出，双方都不满意，都选择了上诉。

到了二审，法院经过审理之后，认定Scout的行为属于“恶意违约”，这个性质就更严重了。所以，赔偿金额也随之大幅上调，从原来的400万元飙升到了3351万元。这笔巨款不仅仅是违约金，还包含了EDG为Scout垫付的签证费、对他的青训培养成本以及产生的利息。二审判决生效后，EDG迅速行动，在2025年6月向法院申请了强制执行。新媒网跨境了解到，根据公开的执行裁定书，法院已经冻结了Scout银行账户里3351万元的存款。如果这笔钱不够，法院还会依法查封、扣押或者拍卖他等值的其他财产。更重要的是，因为他没有履行生效法律文书所确定的义务，Scout已经被列入了失信被执行人名单，这意味着他的高消费行为以及出境都会受到限制。

在整个诉讼过程中，Scout也曾试图反击。根据上海市第一中级人民法院公开的法律文书，Scout在2024年的时候，曾经尝试通过劳动仲裁和反诉来主张合同无效。他的经纪公司也提出，EDG涉嫌通过“阴阳合同”来限制选手的自由转会。然而，这些主张最终都被法院驳回了。法院认为，合同的签署过程并不存在欺诈或者胁迫的情况。

而EDG方面，在诉讼中一直强调，Scout在合同期内擅自转会，这不仅违反了《英雄联盟职业联赛赛事规则》，也触犯了《选手聘用合同》中明确的竞业条款。EDG的经理潘逸斌甚至在直播中透露，俱乐部曾经多次尝试和Scout协商解约，但因为对方提出了高额赔偿要求，导致协商无果。EDG认为，Scout的这种行为，不仅仅是损害了俱乐部的利益，更是在一定程度上破坏了整个电竞行业所珍视的契约精神。

Scout的经纪公司CEO曾在2024年9月在社交平台上发文“鸣不平”，声称EDG在诉讼期间采取了“扣押存折、阻碍签证申请、限制出境”等手段，导致选手无法正常参赛和生活。经纪公司坚持认为，Scout与EDG签订的长期合同没有通过联盟备案，属于无效条款，而且EDG存在“卡合同”的行为。但正如前文所说，这些主张并没有得到法院的认可。

这起纠纷还波及到了另一个俱乐部——LNG战队。Scout在2023年转会期加盟LNG之后，正因为与EDG的这桩旧案，导致他被限制出境，结果就是他没能参加2024年的全球总决赛。LNG战队也是在事件曝光后才得知Scout被限制出境的事实，他们也觉得自己是受害者，甚至考虑对Scout提起违约诉讼。LNG的经理左雾更是公开喊话Scout“记得还钱”，这番话暗示着俱乐部可能也为他垫付了部分费用。这真是应了那句话，一波未平，一波又起。

新媒网跨境获悉，Scout的案例并非个例，电竞圈的合同问题一直以来都是一个老大难。根据LPL联盟在2022年修订的规则，俱乐部和选手签订的合同，都必须使用官方模板，那些没有经过备案的条款，是不会被联盟认可的。然而，Scout和EDG的纠纷，却暴露出部分俱乐部仍然会通过私下协议来约束选手，这无疑会带来很多法律风险。

再往前看，这样的纠纷并不少见。比如RNG战队和Mlxg（刘世宇）的合同纠纷，Mlxg就因为直播缺勤被判赔偿2500万元。还有Uzi（简自豪）、XDD（董亦航）等知名选手，也都曾因为合同问题和俱乐部对簿公堂。这些案例都反复提醒我们，电竞行业在高速发展的同时，也急需更加规范化和法治化。

业内人士普遍认为，如果Scout未能在法定期限内履行判决，那么他的职业生涯很可能会受到更进一步的限制，包括被禁止参加国内外的各类赛事。这场事件，也确实促使整个电竞行业开始重新审视转会制度，呼吁建立起一套更加透明的合同管理机制，以及更加高效公正的争议解决渠道。

一位资深的电竞行业业内人士指出，Scout事件无疑给整个行业敲响了警钟。EDG所主张的“优先续约权”，其本质上属于经纪条款，但却被嵌入到了竞技合同之中，这最终导致了复杂的法律争议。这位业内人士还特别提到，对于选手来说，在签约的时候，一定要加强法律意识，避免签署那些可能将自己“终身绑定”或者“违约金过高”的条款，保护自己的合法权益。

同时，对于俱乐部而言，尽管EDG在这场官司中最终胜诉，维护了自己的权益，但这背后也暴露了一些管理模式上的缺陷，比如过度依赖“违约金威慑”来管理选手。新媒网跨境认为，未来的电竞行业，如何才能通过更合理的薪酬体系、更完善的职业发展规划来真正留住选手，而不是仅仅依靠法律手段来解决问题，这将成为电竞行业转型升级的关键所在。这起事件，无疑为中国电竞的健康发展，提供了宝贵的经验和深刻的教训。

新媒网（公号: 新媒网跨境发布），是一个专业的跨境电商、游戏、支付、贸易和广告社区平台，为百万跨境人传递最新的海外淘金精准资讯情报。

本文来源：新媒网 https://nmedialink.com/posts/18920.html