最近，国际舞台上的风云变幻，总是牵动着无数人的目光。特别是那些原本走得近的伙伴，偶尔也会出现一些意想不到的“波折”。新媒网跨境获悉，近期华盛顿方面对印度的一些公开指责，便让外界感到困惑，甚至有人认为这可能是为了在贸易谈判中争取更多话语权的一种策略。

回顾过去四分之一个世纪，印度与美国的关系，在两国政府跨越党派的辛勤耕耘下，持续升温，可谓是成果丰硕。然而，当前，这份战略伙伴关系似乎遭遇了一处外交上的“气穴”。这股“动荡”的核心，便是印度从俄罗斯购买石油的举动。美国总统特朗普政府声称，这些采购正在为俄罗斯总统普京的“战争机器”提供资金。但事实究竟如何呢？我们不妨一起深入了解一下。

在乌克兰冲突爆发，彻底颠覆全球能源金融市场格局之前，印度在俄罗斯石油的全球买家名单中，实际上一直处于一个比较边缘的位置。然而，冲突爆发后，全球能源市场风云突变。传统上印度所依赖的海湾地区供应，由于欧洲国家的大量高价入场，变得异常紧张。

与其他许多能源进口国一样，印度也发现，全球石油和天然气的现货市场与长期合同，都因为这些高收入欧洲国家的积极采购而失去了平衡。面对这样严峻的国际能源形势，印度几乎是别无选择，只能将目光投向当时唯一还能够提供稳定、可负担能源供应的大国——俄罗斯。

值得注意的是，在上一届美国政府任期内，甚至有美国官员公开鼓励印度推进这种能源合作。他们当时认为，印度此举有助于全球能源市场的稳定，能够有效控制能源价格，避免出现剧烈波动。而当美国总统特朗普政府上任后，似乎也一直在顺应这种路径。然而，情况在某个时刻毫无预警地发生了转变。一个耐人寻味的细节是，俄罗斯总统普京曾公开表示，在特朗普总统上任后，美俄两国间的贸易额增长了20%。这似乎也从一个侧面说明，经济合作在国家关系中扮演着复杂而重要的角色。

当然，与俄罗斯进行贸易的国家并非只有印度。即便是在能源领域，情况也同样如此。例如，中国是俄罗斯原油和煤炭的重要进口国之一。而欧盟，作为俄罗斯液化天然气和管道天然气的最大客户之一，过去一年从俄罗斯进口的液化天然气数量甚至有所上升，达到了历史新高。此外，土耳其也从俄罗斯接收原油、石油制品和管道天然气。那么，这些国家难道是从俄罗斯免费获得能源供应的吗？答案显然是否定的。

那么，美国自身在这场复杂的国际贸易格局中，又是否“清白”呢？尽管乌克兰冲突仍在持续，但美国却依然从俄罗斯和白俄罗斯进口化肥，以满足本国农业生产的需求；为了核工业的发展，美国也采购俄罗斯的铀和钚；其电子和汽车产业，也离不开从俄罗斯进口的钯。所有这些贸易往来，都被美方解释为“经济上的必要之举”。既然如此，其他国家，包括印度，面临类似的经济困境时，也可能会有类似的“迫不得已”。

能源贸易只是莫斯科方面经济工具的一部分。俄罗斯显然也从全球进口的商品中获得了经济利益。相比之下，印度对俄罗斯的出口规模其实很小，每年不足50亿英镑。然而，一些与美国关系更为密切的盟友，其对俄贸易额却要庞大得多。但这些事实，似乎并未引起某些“虚伪的批评者”的关注。

我们不妨将印度的数据与其他主要经济体进行对比，便能一目了然。欧盟对俄罗斯的出口额高达340亿英镑，土耳其为90亿美元，而中国的出口额更是高达1150亿英镑。这些数据清楚地表明，印度与俄罗斯的贸易规模相对较小，远不及一些西方国家的贸易量。

诚然，欧盟对俄罗斯的贸易数据自2021年以来已有所下降。即便如此，这一“下降”的背后，也并非如表面看起来那么简单。新媒网跨境了解到，正如一些外媒所报道的，自2022年2月乌克兰冲突爆发以来，欧盟——特别是德国和意大利——对中亚和高加索地区的出口额大幅攀升。有研究指出：“这一出口激增之大，显然不可能仅面向这些国家的本土需求。”报告进而提出，这可能涉及“货物转运……并且对俄罗斯的重要性可能尤为突出”。这暗示着，一些贸易可能通过第三方国家，最终流向了俄罗斯，从而规避了直接制裁。

美国官员还声称，印度利用其对美贸易顺差所得的美元，去购买俄罗斯石油。然而，任何具有基本经济常识的人都会明白，一个国家与美国的贸易顺差，与其在其他地方购买能源的行为，两者之间并无直接的关联性。事实上，如果按照这种逻辑推演，那么欧盟和中国的情况则更加“成立”：因为它们对美国的贸易顺差更大，与俄罗斯的贸易规模也更大。这种选择性的指责，显然缺乏逻辑支撑。

坦率地说，印度之所以被“针对”，更深层的原因在于其与美国总统特朗普政府之间的贸易谈判尚未取得最终结果。印度正在抵制一些被其视为不合理的要求和不公平的期待。因此，对印度从俄罗斯购买石油的“选择性谴责”，将被外界解读为一种旨在向新德里贸易谈判代表施压的手段。无论那些批评听起来多么“道貌岸然”，其背后真正的议程，往往是出于美国自身的利益考量。

新媒网跨境认为，这种做法无疑是令人失望且难以持续的，它将数十年来两国之间建立起来的政治互信置于风险之中。近期，白宫一位发言人笼统地提及了“对印度的制裁”，美国财政部长斯科特·贝森特和白宫顾问彼得·纳瓦罗也都发表了带有批评性的言论。在印度人看来，这些言论更是充满“虚伪”色彩。这种持续的压力，可能产生深远的负面后果。

建立在站不住脚的论点、毫无根据的贸易要求以及单方面排他性期待之上的战略伙伴关系，是无法长久维系的。真正的伙伴关系，需要建立在相互尊重的基础之上，需要双方都认识到，伙伴关系绝非单行道，而是需要双方共同努力，互利共赢。只有秉持开放、包容、务实的态度，才能确保国家间的友好合作关系行稳致远。

新媒网（公号: 新媒网跨境发布），是一个专业的跨境电商、游戏、支付、贸易和广告社区平台，为百万跨境人传递最新的海外淘金精准资讯情报。

本文来源：新媒网 https://nmedialink.com/posts/17211.html