新媒网跨境获悉，烟草巨头菲利普莫里斯（Philip Morris）近日在美国德克萨斯州支付了200万美元，用来解决一起涉及烟草引发火灾的个人伤害案件。这一案件的受害者是13岁的女孩香农·摩尔（Shannon Moore），她在21个月大时因母亲离开的车辆着火而被严重烧伤。这一赔偿是烟草行业首次为个人伤害案件妥协，也是原告们在过去20多年关于香烟火灾诉讼中的重大突破。

案件时间线与细节

1992年4月的某个周六晚上，摩尔的母亲谢莉·摩尔（Shelly Moore）在探望家人时，将女儿留在停在祖父母家附近的自家车内。然而不久后，汽车突然起火，香农被烧伤面积达77%，双手所有手指均被迫截掉，听力完全丧失，并且由于长期抗感染的抗生素治疗导致语言能力受限。据目击者回忆，当时车辆被浓烈的火焰吞噬，受害者的座椅被从车内迅速抢救出来，但她的伤势已经极为严重。

此次火灾的直接原因据称是摩尔母亲在离开车前的某一瞬间，不慎将香烟掉在汽车座椅上，而香烟继续燃烧并最终引发车内火灾。摩尔的律师指称，所使用的香烟（Marlboro 100）设计存在缺陷，它本身能持续燃烧至滤嘴，即便无人吸食。这一诉讼引发了美国国内关于香烟设计与火灾安全性技术之间长期争议。

尽管有城市火灾调查人员初步认为香烟是火灾的可能原因，但菲利普莫里斯对此坚决否认，并主张所有责任在于谢莉·摩尔本人，将小孩单独留在车内违反了法律。公司同时强调无法找到确凿证据表明香烟是火灾元凶。此外，摩尔母亲也承认她曾使用过一个故障打火机，该打火机可能未完全熄灭火源，对这一事故形成潜在致因。

出人意料的和解与更多细节披露

摩尔案于1994年进入诉讼程序，期间菲利普莫里斯多次尝试请求法院驳回案件，但均告失败。最终，该案例在2025年5月以200万美元达成秘密和解协议，公司与原告双方均承诺保持保密。然而，在包括《洛杉矶时报》等外媒曝光相关内容后，菲利普莫里斯放弃了保密限制。

新媒网跨境了解到，该赔偿款包括用于支付律师费、诉讼相关费用以及由医疗保障计划（Medicaid）支付的医疗费用补偿后，将剩余约65万美元存入为香农设立的信托基金中。与此同时，信托协议明确指出，这些资金不得直接或间接分配给谢莉·摩尔。

菲利普莫里斯表示，这一案件是“孤立的特殊情况”，并强调此和解并非战略转向。“未来仍会在其他案件上继续抗辩，”菲利普莫里斯美国法律副总裁威廉·S·奥勒迈尔（William S. Ohlemeyer）坚称，并补充此案件解决主要基于在不经过审判的情况下达成可能的妥协。

改良技术与舆论争议

值得注意的是，菲利普莫里斯的和解一直以香烟可设计为“防火安全香烟”的技术是否成熟作为焦点。早在2000年，公司推出了“更耐火”的香烟Merit版本，通过在香烟纸上加入超薄火环设计，像“减速带”般减缓燃烧速度与温度。然而这一技术革新距离造成摩尔灾难的年份甚远，并且迄今菲利普莫里斯并未在其他品牌广泛应用此技术。

外界评论认为，该技术的出现可能是案件关键因素之一。菲利普莫里斯需面对为什么公司长期未发布更安全香烟设计，及为何至今没有扩展使用这一技术的质问。相关抗烟专家也指出，这一事件或许将对烟草行业在消费者法律诉讼中的进一步走向产生一些长期影响。

烟草对社会安全的长期隐患

美国广泛认知香烟是造成过早死亡的主因之一，但鲜有人知香烟也是引发致命火灾的重要原因。数据显示，每年因香烟火灾导致的死亡已从20世纪80年代初的近2000人降至近年的约800至900人，但其中约四分之一的火灾死亡案例都归因于烟草。同时，这些火灾每年带来约2000起伤害及数亿美元的房产损失。

烟草安全诉讼近几十年来逐渐受到国家关注。纽约州早在三年前通过了要求所有在州销售的香烟必须满足最低防火标准的法案，而全国范围内的统一标准尚未出台。相关立法仍面临包括技术可行性测试在内的纠纷。

香农案将成为烟草行业在相关法律中的一个重要转折点。“安全标准最终将仍然成为趋势，无论是时间早晚，”摩尔家法律代表格里沙姆（Lynn Grisham）坦言。

新媒网跨境认为，此案标志烟草行业的法律风向正在变化，而背后则是消费者对产品责任与安全诉求增长的真实反映。随着香烟诉讼障碍的逐步破解，新的一轮案件或许正在酝酿。

新媒网（公号: 新媒网跨境发布），是一个专业的跨境电商、游戏、支付、贸易和广告社区平台，为百万跨境人传递最新的海外淘金精准资讯情报。

本文来源：新媒网 https://nmedialink.com/posts/16401.html