新媒网 · 跨境数据社区

在美国，关于亿万富豪群体及其社会角色的讨论一直未曾停歇，尤其是在财富分配与公共服务投入的议题上。近期，围绕这一话题的争论再度升温，引发了各界的广泛关注。对于我们中国跨境人而言，深入理解这些思潮及其潜在演变，有助于我们洞察美国市场的未来走向，预判商机与风险。

这场辩论的焦点，源于一些美国社会人士对财富高度集中的担忧。例如，纽约的一位政治人士佐兰·马姆达尼就曾公开表示，他不认为社会应该存在亿万富豪。在他看来，在社会不平等日益加剧的当下，巨额财富集中于少数人手中，是经济系统出现问题的体现。

这位马姆达尼先生在 今年 6月24日纽约市初选中获胜后，便成了外媒关注的焦点。他在 今年 6月29日接受外媒采访时，被问及“亿万富豪是否有权存在”这样的尖锐问题。对此，马姆达尼的观点并非针对个体，而是直指财富过度集中所带来的经济系统性问题，认为这种现象加剧了社会不平等。

然而，亿万富豪群体及其支持者对此表达了强烈不满。美国一位亿万富豪、房地产和超市大亨约翰·卡西马蒂迪斯在外媒上直言：“纽约需要富人来维护博物馆、医院。你知道我们投入了多少钱来支持这些机构吗？”他的这番话，无意中揭示了一个被广泛讨论的社会现象：当公共服务因税收结构偏向富裕阶层而面临资金短缺时，这些本应由公共财政支持的社会福利，却部分依赖于私人捐赠。

从中国跨境从业者的视角来看，这样的争论并非新鲜事。在全球范围内，如何平衡经济发展与社会公平，一直是各国政府面临的挑战。美国当前的讨论，反映了其社会内部对经济模式和分配机制的深刻反思。

财富的规模问题，常常超乎人们的想象。外媒在 今年早些时候 的报道中曾指出，拥有10亿美元意味着你所拥有的财富，将是你一生都无法清算的。而福布斯杂志的数据显示，美国有15位富豪拥有数千亿美元的财富。这巨大的数字背后，蕴含着复杂的经济和社会议题。

对于亿万富豪存在的合理性，美国经济政策研究机构的企业研究所经济政策研究主任迈克尔·斯特雷恩在 今年 7月1日的一篇外媒文章中提出了“我们需要更多亿万富豪，而不是更少”的观点。他认为，亿万富豪在积累财富的同时，也让社会其他成员变得更加富有。

斯特雷恩以美国电商巨头亚马逊的创始人杰夫·贝佐斯为例。贝佐斯近期举办的婚礼，据估算花费高达 2500万美元。斯特雷恩引用了2004年诺贝尔经济学奖得主威廉·D·诺德豪斯提出的一个计算方法，即创新带来的社会价值中，只有 2.2% 被最初的创新者获取。如果贝佐斯的 2400亿美元 个人财富代表了亚马逊零售革命社会价值的 2.2%，那么亚马逊为社会创造的总财富将高达 11万亿美元。斯特雷恩认为，这无疑是一笔划算的“交易”。

然而，这种解读也受到了一些质疑。诺德豪斯最初的理论更多是关于企业所获取的利润，而非个人财富。此外，他的计算基于复杂的经济模型，其适用性需要具体情境分析。将个人财富与整个创新带来的社会价值直接挂钩，可能过于简化了问题。

从我们跨境人的视角看，一个创新和技术蓬勃发展的市场，无疑会带来更多的商业机会。但如果这种发展模式导致社会内部的巨大撕裂和不平等，其长期可持续性也会受到影响。平衡创新激励与社会公平，是任何经济体都需要面对的课题。

斯特雷恩的论点还隐含了一个假设，即所有创新都是由某个个体独立完成的。他曾提及比尔·盖茨和迈克尔·戴尔“通过创造更好的软件和计算机，提高了数亿工人的生产力，从而增加了他们的工资”。他还提到了谷歌的创始人拉里·佩奇和谢尔盖·布林“彻底改变了电子邮件、互联网搜索和地图技术”。他甚至认为，许多人会很乐意每月为这些服务付费，如果谷歌不免费提供的话。

然而，我们知道，任何一项重大创新和财富积累，背后都离不开无数劳动者的贡献。例如，微软的操作系统最初并非比尔·盖茨一人研发，而是来自盖瑞·基尔代尔的技术。截至 去年，微软已拥有超过 22万名 员工。戴尔的早期成功也源于其邮购销售IBM PC兼容机的系统，而非开创性的技术突破。这些成就的背后，是庞大的团队协作和供应链支持。

对于跨境电商企业来说，我们所依赖的全球物流、支付、信息系统，无一不是建立在无数人的劳动和技术迭代之上。因此，在看待头部企业和个人财富时，我们更应关注其对整个生态系统的带动作用，以及如何确保利益的合理分配。

关于这些创新是否全然是社会福祉，也存在不同声音。亚马逊固然彻底改变了零售业，但它也导致了无数小店甚至一些大型连锁店的倒闭。此外，关于其对消费者是否带来纯粹益处也存在争议。在 2022年 提起的一项诉讼中，美国加利福尼亚州指控亚马逊通过强迫和诱导第三方卖家及批发供应商签订反竞争协议来阻碍零售市场竞争。加州方面认为，亚马逊让消费者误以为得到了最低价格，而实际上，他们无法获得在自由竞争市场中本应存在的低价。此案定于 2026年10月 在旧金山州立法院开庭审理。亚马逊方面则表示，加州的指控“完全是虚假和误导性的”，并否认其与供应商的协议旨在“阻止竞争”或“损害消费者”。

对于我们跨境商家而言，这意味着平台规则和市场竞争环境可能面临持续的审视和调整。了解这些潜在的变化，有助于我们更好地规划在各大电商平台的运营策略。

回顾历史，亿万富豪群体并非第一次感受到“时代精神”带来的压力。在 2021年，就曾有关于美国富豪抱怨征收财富税的报道。一位前对冲基金经理在接受外媒采访时，称财富税提议为“一派胡言”。

更早的 数年前，硅谷风险投资家托马斯·珀金斯在一篇外媒文章中将公众对其财富的批评，比作历史上的某些不幸事件。他认为，富豪群体的财富积累，离不开社会基础设施、人才资源、市场环境等多方面的支持。

这些讨论最终引出了一个核心观点，即“每个亿万富豪都是政策的失败”。这句话通常被认为是美国国会众议员亚历山德里亚·奥卡西奥-科尔特斯（AOC）的顾问丹·里夫尔所提出的。他的观点是，巨额财富的累积反映了加剧经济不平等的政策，例如为最富有人群提供税收减免，从而导致公共服务和项目的匮乏。

这一趋势在特朗普总统于 今年 7月4日签署的预算案中得到了进一步体现，该法案在保持2017年由共和党国会通过并由特朗普签署的企业和富人减税的同时，削减了政府项目开支。

马姆达尼在接受外媒采访时，也巧妙地强调了这一点。他表示：“我不认为社会应该存在亿万富豪，坦率地说，在如此严重不平等的时刻，他们的财富过于庞大。最终，我们需要的是我们城市、我们州和我们国家实现更大的平等。”他的具体建议包括：

• 政策名称： 州公司税上调法案 [初稿]

  • 生效日期： 待定（取决于立法进程）
  • 适用对象： 在纽约州运营的公司
  • 缓冲期： 立即执行（一旦立法通过）
  • 解析方向： 将州公司税提高几个百分点，使其与邻近的新泽西州持平。
  • 量化要求： 具体百分比待定，但旨在达到与新泽西州相似的水平。

• 政策名称： 百万美元以上收入城市附加税法案 [初稿]

  • 生效日期： 待定（取决于立法进程）
  • 适用对象： 在纽约市收入超过100万美元的个人
  • 缓冲期： 立即执行（一旦立法通过）
  • 解析方向： 对超过 100万美元 的收入征收 2个百分点 的城市附加税。
  • 量化要求： 征收比例为 2%。

通过这些举措，马姆达尼希望将额外税收用于资助免费公交服务、免费儿童保育以及其他公共服务项目。

对于我们跨境从业者而言，这些潜在的政策变化可能带来多重影响。例如，如果企业税和高收入附加税上调，可能会：

商机风险矩阵

政策类型	解析方向	量化要求	潜在影响及应对
限制类	➔ 企业税/富人税上调	企业税上调约 2-3个百分点（与新泽西州持平），个人高收入附加税 2%	影响： 潜在增加在美运营的成本，尤其对于依赖利润再投资的跨境企业。高净值个人可能重新考虑居住地或投资策略，影响投资环境。 应对： 评估业务结构，寻求税收效率更高的运营模式。探索将部分投资转向其他税收友好型市场，同时关注美国不同州的税收政策差异。
	➔ 大型平台反垄断监管加强	亚马逊案件涉及“阻止竞争”、“损害消费者”等指控，如判决成立将面临市场行为调整。	影响： 对高度依赖亚马逊等大型电商平台的跨境卖家带来不确定性。平台政策可能收紧，竞争公平性或有改善但操作细节可能更复杂。 应对： 分散销售渠道，不将鸡蛋放在一个篮子里。积极开拓独立站、其他区域性平台，并密切关注平台政策变化，合规经营。加强品牌建设，降低对单一平台的依赖。
激励类	➔ 公共服务投入增加	税收用于资助免费公交、儿童保育等公共服务。	机会： 提高社会福利可能增强消费者购买力，尤其是在中低收入群体中。交通便利性和家庭负担减轻可能促进本地消费。 应对： 关注目标市场的消费能力变化，针对性调整产品策略和营销方案。例如，针对有孩家庭的产品可能迎来新的增长点。
	➔ 社会公平度提升带来的稳定效应	旨在减少社会不平等，增强社会凝聚力。	机会： 社会稳定和公平度的提升，有利于营商环境的长期发展，减少潜在的社会冲突和经济波动风险。 应对： 树立负责任的企业形象，积极参与当地社区活动（如通过产品捐赠、就业支持等），融入当地生态，获得长期发展。

外媒对马姆达尼观点的报道，常常聚焦于其可能“赶走”富人，从而削弱纽约经济基础的论调。这种担忧并非空穴来风，但其合理性值得商榷。在经济全球化和人才自由流动的背景下，税收政策确实是影响资本和人才流向的重要因素。然而，一个地区经济的活力，更在于其创新能力、人才储备、营商环境和市场潜力等综合因素。

对于中国跨境人来说，我们更应该关注的是，这些关于财富分配的讨论，以及潜在的政策调整，将如何影响美国市场的整体结构和消费趋势。例如，如果财富分配趋于均衡，可能会提升中低收入群体的购买力，从而改变消费结构，为中低价位、高性价比的产品带来新的市场。同时，对大型科技平台的反垄断审查和税收政策调整，也可能促使跨境卖家更加多元化地布局销售渠道，降低对单一平台的依赖。

总而言之，美国社会关于亿万富豪的讨论，折射出其对自身经济模式和未来走向的深层思考。作为一名中国跨境行业的从业者，我们应以客观、发展的眼光看待这些变化，将其视为市场演变中的一个环节。理解并适应这些潜在的趋势，积极调整我们的业务策略，才能在不断变化的全球市场中，把握新的机遇，迎接挑战。

新媒网（公号: 新媒网跨境发布），是一个专业的跨境电商、游戏、支付、贸易和广告社区平台，为百万跨境人传递最新的海外淘金精准资讯情报。

本文来源：新媒网 https://nmedialink.com/posts/16961.html