警报!跨境侵权潮席卷,超130店资金被冻结!

2025-08-31跨境电商

Image

在瞬息万变的全球贸易浪潮中,跨境电商正以前所未有的速度发展,为无数商家带来了无限机遇。然而,机遇与挑战并存,知识产权保护无疑是这片热土上的重要课题。作为出海掘金的商家,深入了解并积极应对知识产权风险,不仅是对自身品牌价值的守护,更是确保业务行稳致远的关键。新媒网跨境获悉,近期一系列知识产权维权案件密集爆发,再次为广大卖家敲响了警钟。让我们一起看看这些最新动态,从中汲取经验,为自己的跨境之路保驾护航。

一、Biancat 商标维权案:品牌矩阵的严密布防

原告: Forcel Media Limited
案件编号: 2025-cv-00750
起诉时间: 2025年6月4日
起诉原因: 商标侵权
审理法庭: 美国伊利诺斯州北区法院
代理律所: Whitewood Law PLLC

此次商标维权案件的幕后推手,是一家来自中国香港的品牌管理运营企业——Forcel Media Limited。这家企业在国际舞台上展现出了其前瞻性的商业智慧和强劲的运营实力。他们在美国市场深耕多年,旗下已成功注册了多达27个品牌商标,构建起了一个颇具规模的品牌矩阵。通过自主运营的线上商城,Forcel Media Limited专注于服饰、化妆品、护肤品及健康产品等多元化商品领域,形成了一套成熟的“多品牌矩阵+垂直电商”商业模式。这种模式不仅有助于精准触达不同消费群体,更能有效分散市场风险,提升整体竞争力。

本次Forcel Media Limited发起的维权行动,聚焦于其在美国注册的六项重要商标。其中,Liascy、Dobshow、Oveallgo、flysmus、Biancat这五个纯文字商标,均注册在国际商品分类的第3类。这一类别主要涵盖了化妆品、个人护理产品、香薰以及清洁用品等日常消费品,市场需求巨大,但同时也是侵权重灾区。而另一个纯文字商标GFOUK,则注册在国际商品分类的第5类,其保护范围涵盖了婴儿护理产品、医用制剂、清洁用品以及各类保健品。这种跨类别的商标布局,充分体现了原告对自身品牌价值的全方位保护策略,旨在覆盖其产品生态的各个环节,不给侵权者留下任何可乘之机。

此案在今年六月初立案之初,代理律所Whitewood Law提交的诉状内容较为宽泛,仅笼统地提出了“商标侵权”的主张,并未详细列明具体的侵权店铺名单,也未明确涉案商标在哪些具体场景下被滥用。正因如此,到了六月中旬,美国法院以“侵权证据链不完整、未明确涉案商标具体使用范围”为由,驳回了最初的诉讼请求。这并非意味着案件的终结,反而是对原告方提出了更高要求的信号。

进入七月中旬,Whitewood Law律所根据法院的反馈,迅速调整策略,重新修改并递交了诉状。新修订的诉状清晰地锁定了103家涉案店铺,并且明确指出这些店铺主要活跃在亚马逊、Temu、eBay等主流跨境电商平台。尽管目前该案尚未获得临时限制令(TRO),但我们回顾Forcel Media Limited在2024年发起的同类型商标维权案件,可以发现一个值得注意的模式:在立案后的短短三周内,原告便成功取得了TRO,并随即冻结了123家侵权店铺的资金,最终以超过80%的缺席判决率,捍卫了自身权益。这一系列成功案例,充分展示了Forcel Media Limited在品牌保护方面的决心和其代理律所强硬且高效的法律策略。因此,业内普遍预计,此次重递诉状后,美国法院将快速启动证据审核程序,侵权店铺面临的法律风险不容小觑。

此案涉及的被告店铺数量庞大,范围广泛,对于广大跨境电商卖家而言,无疑是一个需要高度重视的信号。这表明品牌方正通过系统化的法律手段,对侵权行为进行全面打击。无论是通过直接复制品牌名称,还是通过在产品描述中不当使用商标词汇,都可能触发法律风险。因此,每一位卖家都应当立即对自己的产品列表进行细致的排查,确保所有在售商品都拥有合法授权,或与品牌方商标无任何混淆之处,防患于未然。

二、Bob Ross 商标维权案:艺术情怀与品牌传承

原告: Bob Ross, Inc.(又称BR, Inc.)
案件编号: 25-cv-07268;25-cv-08625;25-cv-09371
起诉时间: 2025 年 6 月 27 日;7 月 25 日; 8 月 7 日
起诉原因: 商标侵权
审理法庭: 美国伊利诺伊州北区地方法院
代理律所: Flener

说起Bob Ross,许多人脑海中会浮现出那位满头卷发、面带微笑的画家。他不仅是一位才华横溢的美国画家、企业家和艺术指导,更因主持广受欢迎的电视绘画节目而家喻户晓。Bob Ross的独特魅力在于他那平和的创作态度和极富耐心的教学方式,总能将复杂的绘画技巧化繁为简,让观众在轻松愉悦的氛围中感受艺术之美。他在美国空军服役近20年的经历中,曾派驻阿拉斯加,那里壮丽的山岳与雪景为他带来了无尽的创作灵感。退役后,他全身心投入绘画领域,并于1985年与他的第二任妻子Jane Lee Zanardelli Ross等人共同创立了Bob Ross品牌。品牌初期以美术书籍及相关用品的销售为主,逐步构建起一个涵盖艺术教育、创作与周边产品的完整生态圈。Bob Ross所倡导的“快乐小树”理念,至今仍影响着无数艺术爱好者,传递着积极向上的生活态度和对美的追求。

新媒网跨境了解到,Bob Ross品牌方注册的系列商标围绕其艺术创作、教育以及周边业务展开,形成了一道坚实的知识产权保护网。这些商标不仅包含纯文字形式,更有独特的图形商标,国际分类集中在五大核心领域,体现了品牌对自身价值的全面守护:

  1. 国际分类002: 主要涵盖了油漆、油漆稀释剂、油画颜料等各类艺术绘画材料。这是Bob Ross品牌的核心业务之一,确保了其在艺术用品市场的独特性。
  2. 国际分类009: 保护的是数字材料,例如艺术绘画教学DVD、可供下载的视频内容以及播客等。这反映了品牌在数字化时代对内容传播形式的重视。
  3. 国际分类016: 涉及绘画工具(如画笔、画架、调色板)、各类印刷品(包括书籍、海报、教学材料)。这些都是Bob Ross艺术教育体系的重要组成部分。
  4. 国际分类025: 专门用于保护服装产品,例如印有Bob Ross标志或其艺术作品的衬衫等。这使得品牌能够将艺术元素融入日常穿搭。
  5. 国际分类041: 涵盖了教育与娱乐服务,包括绘画课程、电视节目、研讨会以及跑步比赛组织等。这展示了Bob Ross品牌在推广艺术教育和生活方式方面的广阔视野。

从公开信息来看,目前Bob Ross品牌已发起了多起维权诉讼。在25-cv-07268案件中,已有67名被告的关联账户被法院批准的临时限制令(TRO)冻结。这意味着这些卖家的资金被冻结,销售活动可能受到严重影响。而在25-cv-08625案件中,美国法院已于8月14日正式记录了传票的“已执行送达”信息。根据法律规定,被送达的被告需在9月2日前提交答辩。结合此前案件的进展,预计该案在近期也将获得TRO批准。

这些案件清晰地表明,Bob Ross品牌方对其知识产权的维护态度坚决。对于那些涉及艺术材料、绘画工具、文创周边、甚至任何可能与Bob Ross独特风格产生联想的产品的卖家,都应当立即进行彻底的商标使用风险排查。这包括但不限于产品名称、描述、图案设计以及广告宣传材料。提前做好应对准备,是规避潜在法律风险,确保业务稳健运行的明智之举。在尊重原创和知识产权的理念下,每一个商业主体都能找到自己独特的创新之路。

三、食品杂货和垃圾袋容器专利维权案:创新设计与实用价值

原告: Don Ramos
案件编号: 25-cv-09781
起诉时间: 2025 年 8 月 15 日
起诉原因: 专利侵权
审理法庭: 美国伊利诺伊州北区
代理律所: D&A RM DeWitty

在日常生活中,我们常常会遇到各种收纳整理的难题。而一些巧妙的设计,往往能为生活带来极大的便利。此次专利维权案件的核心,正是围绕一款极具创新精神和实用价值的“二合一购物袋架与垃圾袋容器”展开。这款产品巧妙地将购物袋的存储功能与垃圾袋的固定功能融为一体,在一个紧凑的装置中实现了塑料垃圾、杂货袋以及垃圾袋的整理与存储。它不仅解决了用户在厨房或车库中对这些物品的收纳痛点,更通过其简洁高效的设计,提供了非常实用的解决方案,体现了对消费者生活品质提升的关怀。

这款产品的外观设计已经获得了美国专利保护,专利号为US D1,062,292 S,并于2025年2月18日获得授权,专利保护期限长达15年。外观设计专利所保护的是产品的外部造型、图案、色彩或其结合,即“产品的视觉美学和形状”。这意味着,任何未经授权而生产、销售与该专利设计相似或相同的产品的行为,都可能构成侵权。

据公开信息显示,目前有多位中国在线卖家已被原告Don Ramos指控涉嫌侵权。原告声称,这些卖家通过亚马逊、Temu等知名电商平台,销售未经授权的仿冒储物容器。诉状中更是详细指出,这些被指控的卖家不仅涉嫌使用虚假名称经营多家店铺,试图规避监管,还频繁更换账户以逃避追踪,同时向美国消费者运送假冒产品。这些行为不仅损害了专利权人的合法权益,也扰乱了市场秩序,对消费者和合法经营者都造成了不良影响。

对于广大跨境电商卖家而言,此案再次提醒我们,即便是看似普通的家居用品,其设计背后也可能蕴含着专利保护。在选品和上架商品时,务必提高警惕,进行充分的专利检索和风险评估。特别是对于那些具备独特造型或功能的产品,更应仔细核查其是否有专利保护。避免销售未经授权的仿冒品,不仅是法律的要求,更是企业诚信经营、长远发展的基石。只有尊重创新,才能赢得市场和消费者的信赖。

四、Nelko 商标维权案:打印科技与耗材生态的守护

原告: INKSYNC INC.
案件编号: 25-cv-09625
起诉时间: 2025 年 8 月 13 日
起诉原因: 商标侵权
审理法庭: 美国伊利诺伊州北区地方法院
代理律所: Getech

在现代办公和生活中,打印设备扮演着不可或缺的角色。而此次商标维权案件的主角,是INKSYNC INC.旗下的知名品牌Nelko。Nelko品牌致力于为用户提供卓越的打印体验,其核心优势在于自主研发的打印应用程序,通过智能化的技术支持,让打印变得更加便捷高效。Nelko的产品体系非常丰富,不仅涵盖了标签打印机、便携式打印机等各类高品质的打印设备,更将目光投向了完整的打印生态,包括P21标签胶带、PM220标签机胶带、PL70E打印机标签、PM230打印机贴纸等一系列配套耗材。这种“硬件+软件+耗材”的综合布局,使得Nelko能够为用户提供一站式的打印解决方案,构建了强大的品牌竞争力。

在本案中,主要涉及的便是Nelko品牌的文字商标,其注册信息清晰明确,体现了品牌方对核心名称的严密保护:

  1. 注册号:7,144,084

    • 商标: Nelko(纯文字商标);
    • 国际分类: 第9类;
    • 商品/服务范围: 这一类别广泛涵盖了各类打印设备及相关的电子装置。具体包括但不限于条码打印机、彩色文档打印机、文档打印机、点阵打印机、热敏打印机、票据打印机、照片打印机、喷墨文档打印机。此外,还包括电子/电气装置(如收据发行、读取、记录机器)以及编码条码标签等。这清晰地界定了Nelko在电子设备和打印技术领域的核心保护范围。
    • 注册日期: 2023 年 8 月 22 日;
    • 商业使用: 2022 年 7 月 1 日。这表明该商标在注册前就已经投入商业使用,具有实际的市场基础。
  2. 注册号:7,144,085

    • 商标: Nelko(纯文字商标);
    • 国际分类: 第16类;
    • 商品/服务范围: 这一类别则聚焦于纸类产品、耗材及各类文具。具体包括纸标签用粘合剂、文具用胶带、家用双面胶带、胶带架、标签纸、标签印刷机用纸、纸箱密封胶带、印刷纸标签、标签打印机的带盒/胶带以及热敏纸等。这充分说明了Nelko品牌不仅保护其硬件设备,更对其配套耗材和文具产品进行了全面的商标布局。
    • 注册日期: 2023 年 8 月 22 日;
    • 商业使用: 2022 年 7 月 3 日。与第9类商标类似,这也证明了该商标在耗材领域的商业使用历史。

Nelko品牌的两项核心文字商标分别在第9类和第16类进行注册,这种策略体现了对“主营产品”与“配套耗材”的全面保护。对于跨境电商卖家而言,这意味着在销售打印设备或其兼容耗材时,不仅要避免直接使用“Nelko”这一品牌名称,也要警惕产品描述、关键词甚至包装上任何可能导致消费者混淆的字眼。尤其是那些销售兼容标签纸、打印机胶带等耗材的卖家,更应确保自身产品与Nelko品牌在标识上有着清晰的区分,避免因搭便车或暗示关联而陷入侵权风险。在日益注重知识产权的电商环境中,构建并维护自身品牌的独特性和合法性,是确保长远发展的必由之路。

五、Cranston 系列版权维权案:历史沉淀与创意之美

原告: Cranston Print Works Company
案件编号: 25-cv-9838
起诉时间: 2025年8月18日
起诉原因: 版权侵权
审理法庭: 美国伊利诺伊州北区地方法院东部分院
代理律所: Keith

每一次精美的图案设计,都凝结着设计师的智慧与心血。此次版权维权案件的原告,是拥有悠久历史的Cranston Print Works Company。这家公司成立于1807年,最初只是一家小型棉织物印花厂。历经两个多世纪的发展与沉淀,它不仅日益壮大,成为19世纪全球最大的纺织企业之一,如今更是美国历史最悠久的纺织企业之一。这份深厚的历史底蕴,赋予了Cranston Print Works Company独特的品牌价值和文化传承。

Cranston Print Works Company的业务范围非常广泛,涵盖了家居装饰、服装面料以及各类工业用布。公司始终秉持创新精神,凭借先进的数码印花工艺和环保生产理念,其产品远销全球30多个国家和地区,赢得了国际市场的广泛认可。作为美国纺织行业的翘楚,Cranston Print Works Company以其独特且多元的纺织面料设计而闻名。这些布料图案风格各异,既有充满怀旧情调的经典设计,又不乏紧跟时代潮流的前沿创意。这些图案设计不仅用于其核心纺织品业务,还广泛授权应用于办公文具、卫浴用品、厨房用品以及各类礼品等领域,将艺术美感融入生活的方方面面。

本案涉及的版权保护涵盖了多种风格的纺织品图案,共计5个作品,其版权号分别为VA2-417-267、VA2-417-265、VA2-417-262、VA2-417-281、VA2-417-272。这些版权作品是Cranston Print Works Company宝贵的创意财富。

据诉状显示,本次维权的重点包括但不限于以下几类具有代表性的图案:

  1. 节日主题图案: 例如,以精致的蕾丝、神秘的蛛网、可爱的南瓜等元素巧妙构成的万圣节主题图案。这些图案往往在特定节日期间需求旺盛,但也最容易被不法商家复制。
  2. 花卉图案: 其中包括具有复古韵味的黑白花卉设计,以及充满浪漫气息的法式复古花卉。花卉是永恒的艺术主题,但独特的艺术表现形式和构图是受版权保护的核心。
  3. 爱国主题图案: 如由密集的红、白、蓝三色星星组成的图案。这类图案在美国市场具有特殊的意义和广泛的受众,因此其版权保护也显得尤为重要。

任何使用了上述Cranston Print版权图案或其衍生设计的产品,都属于高风险产品类型。在所有商品类别中,纺织品和家居装饰品无疑是侵权的“重灾区”。具体而言,可能涉嫌侵权的产品包括但不限于:各类布料、服装(特别是节日主题T恤、连衣裙)、床上用品(如被套、枕套)、桌布、窗帘、抱枕、厨房纺织品(如围裙、抹布)、以及手工艺品材料(如拼布)等。对于这些产品,卖家务必进行严格的自查。

值得特别提及的是,通过“按需打印模式”(Print-on-Demand, POD)进行产品销售的卖家,在此类版权案件中面临着更高的风险。POD模式虽然提供了极大的灵活性和个性化定制服务,但由于其生产流程的自动化特点,如果卖家未能对设计源头进行严格的版权审核,很容易在不知情的情况下销售侵权产品。因此,相关POD卖家需尤为提高自身的版权意识,确保所有上传并用于打印的设计均拥有合法授权或属于公有领域。

此前,原告Cranston Print Works Company已成功发起了多起版权维权案件。例如,在25-cv-09273和25-cv-09246这两起案件中,原告仅凭借一张美国国旗元素版权作品(VA622-988),便成功取得了临时限制令(TRO),并冻结了多达133家店铺的账户资金。而本次案件相较于上述案例,涉及的侵权证据量更大,图案种类更丰富,其潜在的冻结范围预计将进一步扩大。因此,各电商平台的卖家有必要紧急自查,立即下架所有可能侵权的产品,以免遭受不必要的损失。

综合来看,新媒网跨境认为,“事关侵权无小事”,在当今全球化电商的浪潮下,无论是亚马逊、Shein,还是TikTok Shop等主流电商平台,都对知识产权的重视程度日益加深。平台方积极履行其监管责任,通过技术手段和规则约束,严厉打击各类侵权行为。因此,广大跨境电商卖家在日常经营过程中,务必提高警惕,增强法律意识和品牌保护意识,主动防范侵权风险。这不仅是对自身商业信誉的维护,更是构建一个公平、健康、可持续发展的跨境电商生态的重要组成部分。只有尊重知识产权,坚持正道经营,我们的出海之路才能走得更远,更稳健。


新媒网(公号: 新媒网跨境发布),是一个专业的跨境电商、游戏、支付、贸易和广告社区平台,为百万跨境人传递最新的海外淘金精准资讯情报。

本文来源:新媒网 https://nmedialink.com/posts/22801.html

评论(0)

暂无评论,快来抢沙发~
近期跨境电商领域知识产权维权案件频发,涉及商标侵权、专利侵权和版权侵权等多个方面。Biancat商标、Bob Ross商标、食品杂货容器专利、Nelko商标和Cranston版权等都成为维权对象,提醒跨境电商卖家加强知识产权保护意识,避免侵权风险。
发布于 2025-08-31
查看人数 145
人民币汇率走势
CNY
亚马逊热销榜
共 0 SKU 上次更新 NaN:NaN:NaN
类目: 切换分类
暂无数据
暂无数据
关注我们
新媒网跨境发布
本站原创内容版权归作者及NMedia共同所有,未经许可,禁止以任何形式转载。