Google：AI流量不足1%！SEO/GEO，跨境业务优先看数据。

Google搜索推广大使John Mueller近日就业界关心的“SEO（搜索引擎优化）与GEO（AI驱动答案引擎优化）”之争发表了最新看法，建议那些依赖推荐流量的在线业务，应当全面审视AI带来的影响，并根据实际的用户使用数据来确定优先级。他强调，术语本身并不重要，但认真思考网站的价值如何与AI协同作用，是值得投入时间的关键所在。

Google搜索推广大使John Mueller指出，对于主要收入来源于推荐流量的企业而言，有必要深入考虑AI工具在整个流量格局中的位置。这一表态是在Reddit论坛上，针对一个“SEO是否仍足够，还是需要开始考虑GEO”的问题时作出的。业内一些人士使用GEO这一术语，来特指针对ChatGPT、Gemini和Perplexity等AI驱动的答案引擎进行可见性优化。

Mueller在回复中写道：“如果您的在线业务通过推荐流量盈利，那么全面审视大局并据此安排优先级，绝对是一个明智的选择。”

Google核心人物的深度剖析

在这次表态中，Mueller既没有明确支持，也没有直接否认GEO这一术语的合理性。他将这个问题置于企业实际商业决策的框架下进行讨论，而非单纯的技术优化之争。他明确指出：“您如何称呼它并不重要，但‘AI’不会消失。因此，思考您的网站价值如何在‘AI’可用的世界中发挥作用，是值得投入时间去做的。”

此外，Mueller还对将AI可见性视为普遍优先事项的观点提出了异议。他建议从业者首先审视自身的数据，强调了基于事实进行判断的重要性。他补充说：“同时，要保持务实，查看实际的使用指标，了解您的受众（有多少比例的用户正在使用‘AI’？有多少比例正在使用Facebook？这对于您投入时间的方向意味着什么？）。” 新媒网跨境了解到，这种对数据驱动决策的强调，是Muelli一贯的立场。

业界背景：AI对流量格局的影响

近一年来，随着AI答案引擎开始带来可衡量的推荐流量，关于GEO的讨论在行业内愈发热烈。此前已有不少关于AI引用研究、流量分析以及Google排名与大型语言模型（LLM）引用之间对比的研究涌现。然而，谷歌官方一直未给出明确信号：这究竟是一个独立的学科，还是仅仅是SEO的重新包装？

Mueller的回答与Google在Search Central Live上的表态保持一致。当时，Google搜索趋势分析师Gary Illyes曾强调，AI功能与传统的搜索功能共享底层基础设施。两位谷歌代表传递出的信息均是，企业可能不需要一个全新的、独立的优化框架，但确实需要深入理解用户发现内容的方式正在发生怎样的变化。

数据洞察：审视AI推荐流量的真实占比

Mueller此次表态中，一个尤为实用的建议是要求企业检查自身的流量数据。当前的行业数据显示，对于平均网站而言，ChatGPT带来的推荐流量大约占总流量的0.19%。所有AI助手合计，为大多数内容发布商带来的流量占比仍低于1%。

这些数据表明，尽管AI推荐流量正在增长，但尚未达到需要企业全面调整其整体战略的程度。新媒网跨境认为，行业在面对新兴趋势时，常有追逐热点的倾向，但这些趋势并非适用于所有网站。Mueller正是试图纠正这种模式，提醒从业者在重新分配资源之前，应首先考察自身受众中使用AI工具的实际比例。

未来展望与实操建议

尽管谷歌方面强调了数据驱动和统一基础设施的理念，GEO这一术语在行业内很可能会继续存在。Mueller的观点将决策权重新交给了各个企业，要求他们基于自身受众行为进行衡量。

对于跨境行业的从业者而言，这意味着“功课”在于深入分析自身的网站分析报告。如果AI推荐流量在您的流量来源中已显示出显著影响，那么投入资源去理解并优化它们是值得的。反之，如果其占比仍然微乎其微，那么您可能还有其他更为优先的优化方向和策略需要关注。

新媒网（公号: 新媒网跨境发布），是一个专业的跨境电商、游戏、支付、贸易和广告社区平台，为百万跨境人传递最新的海外淘金精准资讯情报。

本文来源：新媒网 https://nmedialink.com/posts/google-ai-traffic-under-1-seo-geo-data-first.html