欧盟重罚X平台1.2亿欧！蓝V与广告透明度违规。

欧盟委员会近日宣布，已对由伊隆·马斯克领导的社交媒体平台X（原名为Twitter）处以1.2亿欧元（约合1.4亿美元）的罚款，理由是该平台违反了《数字服务法案》（Digital Services Act, 简称DSA）中的多项透明度规定。此项裁决标志着欧盟在数字监管领域，特别是针对大型在线平台透明度与用户保护方面，采取的又一次重大执法行动。

新媒网跨境获悉，欧盟委员会早在去年就启动了对X平台蓝V认证系统及其他涉嫌违反DSA规定的调查。本次裁决的核心内容，主要聚焦于X平台蓝V认证的“欺骗性设计”、广告库透明度不足，以及未能向研究人员提供公共数据访问权限这三大违规行为。

《数字服务法案》的背景与目的

为更好地理解此次罚款的深层原因，有必要回顾一下《数字服务法案》（DSA）。DSA是欧盟旨在规范大型在线平台运作、保护用户权益、打击网络虚假信息和非法内容而推出的一项里程碑式法规。该法案对在线服务提供商提出了严格的责任要求，包括内容审核透明化、广告透明化、风险评估以及向研究人员提供数据访问等。其核心目标在于构建一个更安全、更可信、更负责任的数字环境，尤其是在大型平台对社会影响日益扩大的背景下。欧盟委员会通过此法案，试图为数字服务设定一套明确的行为准则，确保在线平台承担与其影响力相称的责任。

蓝V认证系统的“欺骗性设计”

欧盟委员会对X平台蓝V认证系统的问题主要集中在其“欺骗性设计”上。在X平台更名之前，Twitter的蓝色认证标记（蓝V）曾是官方对知名人士或机构账户进行验证的标志，代表着平台对其真实性和权威性的背书。然而，在X平台现行的机制下，用户只需支付订阅费用便可获得蓝V标识，而无需经过平台严格的身份审查。

欧盟委员会指出，这种做法使得用户难以辨别其所互动账户的真实性，增加了遭遇诈骗和冒充行为的风险。尽管DSA并未强制要求平台对用户进行身份验证，但明确禁止在线平台在未进行实际验证的情况下，虚假声称用户已通过验证。X平台目前的蓝V策略，在欧盟委员会看来，未能遵守这一核心原则，给用户带来了潜在的误导和安全隐患。

广告库透明度不足的问题

除了蓝V认证系统，X平台在广告透明度方面的不足也是此次被罚的关键原因之一。欧盟委员会的调查发现，X平台的广告库存在“设计特征和访问障碍”，使得合规的参与者和普通公众难以有效识别在线广告的来源。这意味着，用户和监管机构在尝试了解广告主是谁、广告内容是什么，以及广告投放背后的资金来源时，面临显著的困难。

《数字服务法案》对大型在线平台的广告透明度有着明确要求，旨在帮助公众识别政治广告、打击虚假信息传播以及防范诈骗广告。X平台未能提供关于广告内容和广告付费实体两方面必要信息，被欧盟委员会认定为违反了DSA的相关规定，阻碍了对其平台上广告生态的有效监督。

限制研究人员获取公共数据

第三项违规行为，是X平台未能按照DSA要求，向合格的研究人员提供对其公共数据的访问权限。DSA明确规定，大型在线平台有义务向符合条件的研究人员提供访问公共数据的途径，以便他们对平台上的系统性风险，如虚假信息传播、仇恨言论、算法偏见等进行独立研究。此举旨在增强平台的外部监督，为公共政策制定提供数据支持。

然而，欧盟委员会表示，X平台在该领域的做法存在“不必要的限制性”，实际上阻碍了研究人员对欧盟内部系统性风险的深入研究。这种限制不仅影响了学术研究的独立性，也削弱了DSA通过透明数据共享来提升平台问责制的立法初衷。

事态进展与后续影响

根据欧盟委员会的裁决，X平台有60个工作日的时间，就蓝V认证系统的违规行为进行回应，这是此类裁决中的首例。此外，X平台还需在90天内提交一份“行动计划”，详细说明其将如何解决广告库透明度不足以及限制研究人员访问公共数据的问题。

欧盟委员会明确指出，若X平台未能按照规定采取补救措施，将可能面临进一步的经济处罚。此次罚款，以及后续的合规要求，无疑将对X平台的运营模式，特别是其营收策略和数据管理方式，产生深远影响。新媒网跨境了解到，欧盟在全球数字监管领域一直扮演着先行者的角色，其针对大型科技公司的严格执法，不仅影响涉事企业，也为全球其他国家和地区的数字政策制定提供了参考。此次对X平台的裁决，再次印证了欧盟在推动数字治理方面的决心和力度。

新媒网（公号: 新媒网跨境发布），是一个专业的跨境电商、游戏、支付、贸易和广告社区平台，为百万跨境人传递最新的海外淘金精准资讯情报。

本文来源：新媒网 https://nmedialink.com/posts/eu-fines-x-120m-euros-for-dsa-violations.html