随着人工智能技术的快速发展和普及，AI助手已逐渐融入我们日常的信息获取和工作流程中，成为我们了解世界的重要窗口。无论是查找资料、辅助决策还是内容创作，AI的参与度日益提升。然而，就像任何新兴技术一样，AI助手在带来便利的同时，也可能出现一些需要我们关注和解决的问题。其中之一便是AI在引用链接时的“幻觉”现象，即AI生成或推荐的链接可能并非真实存在，而是导向错误的页面。

这种现象对于我们，特别是从事跨境业务的中国企业和个人而言，具有重要的实践意义。在数字时代，准确的信息流和顺畅的用户体验是构建品牌信任、吸引海外用户并实现商业目标的关键。当AI助手推荐的链接出现错误时，不仅会损害用户体验，也可能影响网站的访问数据，甚至对内容发布者的信誉造成潜在影响。因此，深入了解这一现象的发生频率、可能原因及其应对策略，对于我们更好地利用AI工具、优化数字资产、提升海外市场竞争力至关重要。

近期，对大量由AI助手引用的链接数据进行分析，揭示了这一现象的真实图景。数据显示，与传统的搜索引擎相比，AI助手将访问者导向“404错误页面”（即页面不存在）的频率要高出约2.87倍。这一发现提醒我们，在依赖AI获取信息和进行内容分发时，需要保持审慎和验证的态度。

对主流AI助手引用的上千万个独特链接进行分析，以评估其链接准确性。具体观察了由ChatGPT、Perplexity、Copilot、Gemini、Claude以及Mistral等AI助手引用的链接，并检查了这些链接的HTTP状态。

分析结果显示，在所有被AI助手推荐的链接中，ChatGPT的链接错误率相对较高。有约1.01%的点击链接和2.38%的所有引用链接最终导向404页面。作为对比，传统搜索引擎的404错误率基线分别为0.15%（针对点击链接）和0.84%（针对所有引用链接）。这表明AI助手的链接准确性与传统搜索引擎之间存在显著差异。

进一步对不同AI助手在用户点击链接后的表现进行了数据汇总。以下是在实际用户点击流量中观察到的各AI助手所推荐链接的404页面比例：

尽管Mistral的404错误率最低（0.12%），但其推荐的流量样本量也相对较小。

需要指出的是，上述数据反映的是在页面标题中包含“404”或“未找到”字样的潜在错误页面。实际的404页面数量可能更高，因为并非所有错误页面都会在标题中明确标注。此外，并非所有AI助手生成的错误链接都会被用户点击，因此流量分析数据可能会低估实际存在的错误链接数量。

为了提供更全面的视角，我们将AI助手的链接错误率与传统搜索引擎进行了比较。对某主流搜索引擎平台引用的海量独立链接数据（约6.29亿个）进行分析，其链接的404错误率为0.15%。

通过对比可以看出，AI助手的404错误率明显高于传统搜索引擎。这印证了ChatGPT、Claude、Copilot、Perplexity和Gemini等AI助手确实存在生成无效链接的现象。

综合来看，所有AI助手的平均404错误率为0.43%。这意味着与某主流搜索引擎平台引用的链接相比，AI助手将访问者导向404页面的频率是其2.87倍（0.43/0.15）。

除了观察用户实际点击的链接，也对AI助手在输出中直接引用的海量链接进行了分析，无论这些链接是否被点击。这项分析能够更全面地揭示AI助手生成无效链接的普遍性。

在对AI助手直接引用的链接数据进行分析后，发现其404错误率远高于用户点击流量中的表现。以下是主要AI助手在引用链接时的404错误率概览：

可以看到，ChatGPT再次以2.38%的404错误率居首，Perplexity（0.87%）和Gemini（0.86%）紧随其后。Copilot的404错误率相对较低，为0.54%。

同样，这项分析也存在一些考量因素。一部分404页面可能是由于其他原因（而非AI幻觉）导致，例如原页面被删除或迁移。此外，由于并非所有AI生成的无效链接都能被网络爬虫数据库收录，实际的无效链接数量可能被低估。

作为参考，对某主流搜索引擎结果页面前20位中的40万个搜索结果链接进行了分析。在这些链接中，约0.84%的页面返回了404状态。

对比发现，Perplexity（0.87%）和Gemini（0.86%）的404错误率与某主流搜索引擎搜索结果的404错误率（0.84%）非常接近。这可能与它们在底层依赖某主流搜索引擎的索引进行链接检索有关，其错误率反映了其信息源的特点。如果是这样，这表明它们的链接“幻觉”率可能低于ChatGPT。Copilot则可能与另一主流搜索引擎（如Bing）的索引相关联。

AI助手生成无效链接的原因可能多方面。其中，两大主要原因值得我们关注。

其一，链接的时效性问题。 一部分被引用的链接在AI助手生成时可能曾经是有效的，但随着时间的推移，这些页面可能已被网站所有者删除、移动或发生其他变化，导致其返回404状态，但AI助手仍基于其内部知识或过时的数据进行引用。考虑到AI助手会结合网络搜索结果和自身知识库来提供信息，如果其知识库未能及时更新，就可能出现这种情况。

其二，纯粹的“幻觉”现象。 另一部分无效链接则是AI助手完全凭空“创造”出来的。这些链接通常符合特定网站URL的常见模式，但实际上在网站上并不存在。例如，对于一些专注于特定领域（如搜索引擎优化）的博客网站，AI可能会生成诸如“/blog/internal-links/”或“/blog/newsletter/”这样的链接。尽管这些路径在逻辑上似乎合理，但对应的页面可能从未被创建。

值得注意的是，部分此类“幻觉”链接甚至可能被网络爬虫收录。如果AI生成的内容（例如新闻稿、文章等）包含了这些无效链接并被发布到网络上，网络爬虫在抓取时就可能尝试访问这些链接。考虑到今年高达74%的新网页内容中可能包含AI生成的部分，这种现象并非不可能。这进一步增加了无效链接在网络中的传播，对网站管理和用户体验带来挑战。

对于网站运营者而言，有效识别并处理AI助手带来的无效链接访问至关重要。这不仅能优化用户体验，还能维护网站的健康运行。以下是一些实用的方法，可以帮助您发现网站中由AI助手导致的无效链接访问情况：

1. 筛选网站流量数据，关注AI助手的访问来源

首先，您需要利用网站流量分析工具，筛选出源自AI助手的访问流量。如果您使用某主流流量分析平台（如GA4），可以通过对会话来源维度应用正则表达式来完成。以下是一个推荐的正则表达式，涵盖了当前市场上主要AI助手的识别模式：

.*gpt.*|.*chatgpt.*|.*openai.*|.*writesonic.*|.*nimble.*|.*perplexity.*|.*claude.*|.*gemini.*google.*|.*copilot.*microsoft.*|.*outrider.*|.*google.*bard.*|.*bard.*google.*|.*bard.*|.*deepseek.*|.*mistral.*|.*edgeservices.*|.*neeva.*

如果您使用其他专业流量分析平台，可能其内置的“AI搜索”渠道筛选功能会更加便捷。

选择您感兴趣的时间段，并将数据导出到电子表格中，以便进一步分析。

2. 利用脚本获取链接HTTP状态码

在您的电子表格中，可以通过编写或让AI助手生成一个简易的应用程序脚本，来自动获取列表中每个URL的HTTP状态码。例如，您可以要求AI助手生成一个用于Google表格的脚本。然后，在表格中导航到“扩展”>“App Script”，粘贴并保存您的脚本。

在表格中创建一个新列，调用您的脚本（例如，=GetHttpStatus(A2)，其中A2是包含URL的单元格），并将其应用于整个列。请注意，如果您的URL数量庞大，此过程可能需要较长时间。对于大型网站，使用专业的网站爬虫工具可能会更高效。

3. 筛选404状态码和高访问量链接

接下来，对您的表格数据进行筛选，仅显示返回404状态码且有实际访问量的链接。您可以根据自身网站情况设定一个访问量阈值，例如每月超过10次访问。

对筛选出的链接进行人工检查，以确认它们确实是AI“幻觉”产生的无效链接，而非网站其他原因导致的临时不可用页面。

4. 实施301重定向（如有必要）

如果某些“幻觉”链接获得了相当数量的访问，那么考虑将其通过301重定向到您网站上相关的有效页面可能是有益的。这需要您根据无效链接的路径猜测其可能指向的内容。例如，访问无效链接“/blog/keywords/”的用户，很可能对关键词研究感兴趣，您可以将其重定向到您网站上关于关键词研究的指南页面。

如果您不希望创建过多零散的301重定向，另一种策略是优化您的404错误页面。在404页面上提供一系列对AI助手用户可能有所帮助的资源链接，例如您网站的热门内容、最新的文章推荐或订阅通讯的入口。这样即使访问了无效链接，用户也能被引导至有价值的信息，从而提升整体用户体验。

从当前的流量数据来看，AI助手（主要是ChatGPT）带来的访问量，在整个网站流量中所占的比例相对较小。例如，在某项近期统计中，AI助手贡献了约0.25%的网站流量，而某主流搜索引擎则贡献了约39.35%。在这种背景下，即使ChatGPT推荐的流量中有1.01%导向404页面，幻觉链接对平均网站总流量的影响也只占很小一部分。

然而，这并不意味着我们可以忽视这一现象。理解AI搜索的独特之处是优化数字资产的重要一步。虽然目前它可能并非网站增长的主要驱动力，但如果能以较小的投入来最小化幻觉链接的影响，这仍是值得投资的。它有助于维护网站的专业形象，提升用户体验，并在AI技术日益普及的背景下，为未来的数字生态系统做好准备。

对于我们中国的跨境从业者而言，持续关注并适应数字营销领域的新变化至关重要。随着AI技术在海外市场的应用日益深入，了解这些AI助手的工作机制、潜在问题及其对用户行为的影响，能够帮助我们更好地制定内容策略、优化网站结构，从而在激烈的国际竞争中保持优势。积极探索如何利用AI技术提升效率，同时有效规避其带来的风险，将是未来跨境业务发展的关键。

新媒网（公号: 新媒网跨境发布），是一个专业的跨境电商、游戏、支付、贸易和广告社区平台，为百万跨境人传递最新的海外淘金精准资讯情报。

本文来源：新媒网 https://nmedialink.com/posts/23774.html