上周，在得克萨斯大学奥斯汀分校的食堂里，我遇见了一位中国教授和两名学生。他们坐在角落，眉头紧锁，聊着最近美国政客的风波——国务卿鲁比奥要求撤销“关键领域”中国留学生的签证，国会共和党人还推出一项法案，要全面禁止中国学生赴美。新媒网跨境获悉，这场风波已悄然蔓延，无数中国家庭正重新审视留学计划。

“就算法案没通过，伤害也已经造成了，”吕晓波教授说。他是奥斯汀分校的政府学专家，语气里带着无奈。“中国学生向来务实，但现在呢？谁还敢赌上未来？学业随时可能中断，这种不确定性像根刺，扎在心上拔不掉。”他顿了顿，补充道，“木已成舟了。”

旁边的两名中国学生点了点头，压低声音分享朋友的近况。他们不敢暴露身份，生怕签证出问题。一个朋友放弃了美国顶尖新闻学院的录取，转头去了香港大学；另一个拒了麻省理工的offer，选择回老家当公务员。还有个在约翰·霍普金斯大学读书的，正纠结要不要打包回国。“这些不是孤例，”其中一人苦笑，“我们像走在薄冰上。”

奥斯汀分校的高层也证实了这个趋势。一名教务主管私下透露，几名优秀的中国研究生申请者突然撤回了材料，连解释都没留。校园里的中国学生更是沉默，没人敢公开批评这些政策。新媒网跨境了解到，这所大学有1400多名中国学生，但校方对此闭口不谈——寒蝉效应已经笼罩了整个群体。

川普政府把中国留学生渲染成“安全威胁”，贸易战的火药味又添了把柴。保守派的反华情绪日益尖锐，各州却还在盘算：招中国学生到底值不值？共和党众议员莱利·摩尔的《停止中共签证法案》更火上浇油。三月提出时，他扬言要全力推动：“中国学生不是来学习的，他们是活间谍！”他咬定，拿了政府奖学金的人必须定期向使馆汇报，可证据呢？半张纸都拿不出来。

得州的那两名学生听了直摇头。他们和采访的其他八名中国师生一样，除了填签证表，和中国政府毫无瓜葛。约翰·霍普金斯大学的教授白洁曦一针见血：“绝大多数中国学生来美是为了扎根贡献。”她翻出数据：STEM领域四分之三的中国研究生留下工作，AI博士生比例更高。“摩尔的法案充满排外情绪，”国会亚太裔主席孟昭文痛斥，“它传递的信号是——华裔不属于这里。”

寒蝉效应早已发酵。国际教育协会数据显示，中国留美人数从2019年的37万暴跌到去年27.7万，降幅超25%。加州州立大学的韦斯特教授叹气：“连印度家庭都开始担忧——下一个轮到我们吗？”范德比尔特大学的洛奇教授更不解：“我们在拒绝中国最顶尖的人才！他们争着来，祖国抢着留，我们却关门？”他所在的大学有700多名中国学生，宾夕法尼亚大学更超过2000人，连川普母校也不例外。

新媒网跨境预测，若政策延续，美国将重蹈覆辙：吓跑人才，削弱创新，最终伤及自身。

新媒网（公号: 新媒网跨境发布），是一个专业的跨境电商、游戏、支付、贸易和广告社区平台，为百万跨境人传递最新的海外淘金精准资讯情报。

本文来源：新媒网 https://nmedialink.com/posts/3212.html