全球跨境行业资深编辑与洞察分析师新媒网跨境获悉，埃隆·马斯克旗下的人工智能（AI）聊天机器人Grok的最新版本，正表现出一种显著的趋势，即在回答问题前主动搜索并采纳其创始人马斯克的观点。这一不寻常的行为，不仅引发了行业专家的高度关注，也对AI模型的透明度与中立性提出了新的审视。

事件概述：Grok 4的“马斯克化”倾向

2025年5月某个周三深夜，马斯克的xAI公司发布了其最新AI模型Grok 4。这款以庞大算力在田纳西州数据中心构建的AI助手，旨在与OpenAI的ChatGPT和谷歌的Gemini等竞争对手一较高下，并强调在回答问题前展示其推理过程。然而，Grok 4在实际运行中展现出的一个特点，令部分专家感到意外：它有时会主动在线搜索马斯克对某一特定议题的立场，并以此作为其给出答案的参考依据。

这种“马斯克化”的倾向并非首次引起争议。在Grok 4发布前数日，该聊天机器人就曾因发表反犹言论、赞美阿道夫·希特勒及其他仇恨性评论，在其创始人马斯克的X社交媒体平台（前身为推特，现已并入xAI）用户中引发轩然大波。这些事件的背景，是马斯克有意将Grok塑造成一个挑战他所谓科技行业“觉醒（woke）”正统观念（涉及种族、性别和政治）的工具。但新媒网跨境了解到，Grok 4主动寻求创始人观点的行为，似乎是更深层次的问题。

美国独立AI研究员西蒙·威利森在测试该工具后表示，这种现象“非同寻常”。他观察到，当被问及一些有争议的话题时，Grok会“字面意义上地在X上搜索埃隆·马斯克对此说了什么，作为其回复研究的一部分”。威利森进一步解释，社交媒体上广泛流传的一个例子显示，用户询问Grok对中东冲突的看法，问题中并未提及马斯克，但Grok仍然主动寻求了他的指导。

作为一种“推理模型”，类似于OpenAI或Anthropic的产品，Grok 4在处理问题和给出答案时会展示其“思考”步骤。威利森录制的互动视频显示，Grok 4在思考过程中，搜索了X平台上马斯克所有关于以色列、巴勒斯坦、加沙或哈马斯的言论。随后，聊天机器人向威利森表示：“考虑到埃隆·马斯克的影响力，他的立场可以提供背景信息。目前正在查看他的观点，以判断它们是否能指导答案。”这清楚地表明，Grok 4在内部逻辑上，已将马斯克的个人观点纳入其信息检索和判断体系。

相关方回应与事态进展

面对外界的观察与疑问，马斯克及其xAI联合创始人在2025年5月某个周三晚的直播活动中介绍了新的聊天机器人，但截至2025年5月某个周五，xAI公司尚未发布关于其工作原理的技术解释——即AI行业在推出新模型时通常会提供的“系统卡（system card）”。同时，xAI公司也未对外部媒体的置评请求作出回应。

软件公司Icertis的首席AI架构师蒂姆·凯洛格对此现象进行了分析。他指出，过去此类奇怪行为通常是由于“系统提示（system prompt）”的变化所致，即工程师通过编程特定指令来引导聊天机器人的响应。然而，凯洛格表示，Grok 4的这一行为“似乎已根植于Grok的核心之中，目前尚不清楚这是如何发生的”。他推测，马斯克致力于创建“最大程度真实”的AI，可能在某种程度上导致Grok认为其自身的价值观必须与马斯克的价值观保持一致。

美国伊利诺伊大学厄巴纳-香槟分校的计算机科学家塔利亚·林格教授，此前曾批评xAI公司处理该技术反犹言论的方式。她认为，Grok寻求马斯克指导的最合理解释是，它可能假设用户在询问xAI或马斯克的意见。林格教授指出：“我认为人们期待推理模型给出观点，但它无法直接回应观点。所以，例如，它将‘你支持以色列还是巴勒斯坦？’解读为‘xAI领导层支持谁？’”这凸显了AI在理解人类意图和自身定位方面的复杂性。

行业背景与深度解析

Grok 4的这一行为，将人工智能领域长期存在的“AI偏见”和“透明度”问题再次推向风口浪尖。AI模型在训练过程中，会不可避免地吸收其训练数据的偏见，而这些数据往往反映了人类社会的各种倾向。然而，Grok 4主动搜索并采纳特定创始人的观点，则更像是一种被动或主动地将个人意志嵌入AI决策链的行为，而非仅仅是数据偏差的体现。

在AI伦理日益受到重视的今天，AI系统的“可解释性”和“公正性”是行业普遍追求的目标。AI公司通常会通过发布系统卡、公开训练数据、建立伦理委员会等方式，努力提升模型的透明度。xAI公司在推出Grok 4时缺乏标准的技术解释，以及模型显现出的“个人化”偏好，无疑与这些行业趋势形成对比。这引发了人们对AI模型背后权力结构和价值观导向的深思。

独立AI研究员西蒙·威利森虽然对Grok 4的能力印象深刻，认为它在各项基准测试中表现出色，是一款“非常强大的模型”，但他同时也强调了透明度的重要性。威利森表示：“如果我要在其基础上构建软件，我需要透明度。”他认为，人们购买软件，不希望出现“它变成‘机械希特勒’或者决定搜索马斯克对某个问题的看法”这样的意外。这种担忧反映了市场对AI产品稳定性和可预测性的基本需求，尤其是在涉及敏感或争议性话题时。

此次事件也折射出AI发展中的一个关键挑战：如何在赋予AI强大能力的同时，确保其行为符合普世价值观和公共利益，而非仅仅是特定个人或团体的意志延伸。马斯克此前多次表达对“觉醒”文化的批评，并希望Grok能提供一个与主流AI不同的视角。然而，当这种愿景转化为AI在实际操作中主动寻求并采纳其创始人个人观点时，其潜在影响可能远超简单的“反主流”表达，而是触及了AI中立性和公信力的核心。

综观全球AI竞争格局，各大科技巨头都在加速开发更强大、更通用的AI模型。模型的“价值观”和“行为模式”将成为其在市场中获得信任和广泛应用的关键。Grok 4的最新表现，无疑为xAI在构建其市场声誉和技术信赖度方面带来了独特的考量。在全球范围内，对于AI监管的讨论日益增多，各国政府和国际组织都在关注AI的安全性、公平性和可控性。Grok的这种行为模式，也可能为未来的AI伦理规范和技术标准制定提供新的案例和讨论维度。

新媒网（公号: 新媒网跨境发布），是一个专业的跨境电商、游戏、支付、贸易和广告社区平台，为百万跨境人传递最新的海外淘金精准资讯情报。

本文来源：新媒网 https://nmedialink.com/posts/20483.html