苹果VS影院!商标侵权案再起波澜,品牌混淆预警?
苹果公司起诉美国影院连锁品牌"Apple Cinemas" 商标侵权案引发关注
新媒网跨境获悉,2025年第二季度,科技巨头苹果公司向美国加利福尼亚北区联邦法院提交诉讼,指控总部位于马萨诸塞州的Sand Media公司旗下"Apple Cinemas"影院连锁品牌涉嫌商标侵权。这起诉讼源于该影院近期在苹果总部库比蒂诺50英里范围内开设新门店,并计划实施全美扩张战略。
品牌混淆风险引发诉讼
根据外媒获取的法庭文件显示,苹果公司指控被告方"蓄意利用苹果品牌声誉推动业务扩张"。诉讼材料特别指出,Apple Cinemas近期在旧金山湾区开设的新影院距离苹果总部仅50英里(约80公里),且计划短期内开设第二家门店。该影院连锁此前主要集中在美国新英格兰地区的城郊运营。
苹果公司在诉状中强调:"消费者不应因'Apple Cinemas'的名称而误认为其与苹果品牌存在关联。"为佐证这一主张,苹果提交了社交媒体用户询问两家企业关系的截图,以及多家外媒在报道影院开业新闻时特别澄清"与苹果公司无关"的新闻报道。
商标争议历时已久
新媒网跨境了解到,这起商标纠纷可追溯至2023年。诉讼文件显示,苹果公司曾多次尝试与Sand Media进行协商,但对方"拒绝以友好方式解决问题"。值得注意的是,Apple Cinemas的官方网站显示,该品牌计划在未来三年内将影院数量扩张至100家,这一商业计划被苹果视为加剧品牌混淆风险的重要因素。
截至2025年4月,Sand Media公司尚未就诉讼发表正式声明。美国专利商标局数据库显示,"Apple"商标在娱乐服务类目下的法律状态可能成为本案关键争议点。根据现行美国商标法,驰名商标的权利人有权禁止他人在非竞争领域使用相同或近似标识,以防止品牌价值被稀释。
新媒网跨境注意到,这并非苹果公司首次发起商标维权诉讼。公开记录显示,该公司曾在2019年对瑞典食品公司Apple Park(苹果园)提出异议,最终促使对方更名。此次诉讼的进展将持续影响科技企业在跨行业商标保护方面的司法实践。
新媒网(公号: 新媒网跨境发布),是一个专业的跨境电商、游戏、支付、贸易和广告社区平台,为百万跨境人传递最新的海外淘金精准资讯情报。

Blink Subscription Plus Plan with monthly auto-renewal
$ 10.00

Amazon Fire TV Stick HD (newest model), free and live TV, Alexa Voice Remote, smart home controls, HD streaming
$ 24.99

Ring Battery Doorbell | Home or business security with Head-to-Toe Video, Live View with Two-Way Talk, and Motion Detection & Alerts (newest model), Satin Nickel
$ 41.24

Amazon Fire TV Stick 4K (newest model) with AI-powered Fire TV Search, Wi-Fi 6, stream over 1.8 million movies and shows, free & live TV
$ 29.99

Amazon Fire TV Stick 4K Max streaming device (newest model) with AI-powered Fire TV Search, supports Wi-Fi 6E, free & live TV without cable or satellite
$ 39.99

评论(0)