新媒网 · 跨境数据社区

最近，不少跨境电商朋友都在私下里交流，自从七月中旬平台全面切换到GMV Max投放系统之后，大家的投资回报率（ROI）似乎都出现了不同程度的下滑。这可愁坏了不少辛勤耕耘的商家伙伴们，毕竟利润是企业的生命线，ROI直接关系到投入产出比。

面对这种情况，我们新媒网跨境了解到，这背后其实有几大深层原因在共同作用。这些因素既有系统升级带来的新挑战，也有市场环境中的一些复杂情况。我们今天就来好好梳理一下，并尝试探讨一些应对策略，希望能为大家拨开迷雾，找到新的增长点。

首先，也是最核心的一个问题，很多商家朋友还没有完全适应GMV Max全新的归因逻辑。我们习惯了过去ADS时代直观的计算方式，那时候，如果投入100元的广告费，能带来200元的销售额，那么ROI就是简单明了的1:2。这种纯粹的广告归因模式，让大家对广告效果一目了然。然而，GMV Max系统采取的是全渠道归因模式，这就意味着，当我们同样投入100元广告费带来200元销售额时，这200元里可能不仅仅包含广告直接带来的订单，还可能叠加了自然流量、老客户复购，甚至连运费等相关收入也一并计算在内。

如果商家依然按照ADS时期的思维，设定1:2或者更高的ROI目标，那么很可能就会发现，在GMV Max系统下，广告投入产出比远达不到预期，甚至可能面临亏损的风险。因为系统在衡量ROI时，已经将更多维度的收入纳入考量，使得表面上的数字比以往“更好看”，但实际的广告投入回报可能需要重新审视。

这就像我们去健身房，过去只算消耗了多少卡路里，现在不仅算消耗的卡路里，还把来回的路程消耗，甚至穿脱运动服的消耗都算进去了，虽然总数更高了，但纯粹的“运动”效果可能没变。所以，我们必须调整心态，重新理解这个数字的内涵。

那么，正确的做法是什么呢？是时候放下旧有的惯性思维了。商家在投放前，需要更精准地计算好商品的成本、运营费用、期望的利润空间等各项指标。比如，我们希望每笔订单能够保留10%的净利润，那就需要根据这个目标，反推出在全渠道归因下，我们应该设置一个怎样的ROI目标才是合理的、可持续的。这就要求商家对自身产品的成本结构、定价策略以及市场定位有更清晰的认知。只有这样，才能在新的系统规则下，确保每一分广告费都花得有价值，实现真正的盈利增长。

第二个重要因素是流量虹吸效应，俗称“马太效应”。在GMV Max系统里，头部商家凭借其在产品质量、内容创意、用户口碑等方面的显著优势，会天然地获得系统更多的青睐。平台为了保证投放效率和用户体验，往往会优先消耗这些优质商家的广告预算。这背后，其实也涉及到平台的一套赔付机制。如果我们设定的ROI目标是1:10，但实际只跑到了1:7，那么平台可能需要承担一部分广告费的赔付责任。

为了降低这种风险，系统自然会倾向于那些更容易达成投放目标的优质内容和产品。这就好比一个资源富饶的池塘，大鱼更容易吸纳到更多的养分，从而长得更大。新入场的商家，尤其是在起步阶段，会明显感觉到流量获取的难度增大了不少，仿佛优质流量都被那些“大牌”商家吸走了。即使是经验丰富的老商家，在推出全新链接或新品时，也同样会面临这种挑战。因为系统会优先识别并推荐那些表现优异、内容吸引力强、用户反馈良好的产品。

这无疑对所有商家都提出了更高的要求。它迫使我们从源头抓起，不仅要提升产品的硬实力，更要在内容创作、品牌建设上下足功夫。一个引人入胜的商品详情页、一段制作精良的短视频、一次真诚的用户互动，都可能成为我们打破流量瓶颈的关键。毕竟，优质的内容和产品，才是吸引用户、留住流量的根本。这虽然是一场硬仗，但也是推动整个行业向更高质量发展的积极信号。

第三个关键点是运营技术上的调整。GMV Max系统在广告计划的设置上，引入了一个更精细化的理念：一个产品链接，原则上只能创建一个广告计划，而一个广告计划，则对应着一个特定的人群模型。这意味着，如果我们的一款产品，它的潜在消费者是多元化的，分布在不同的兴趣圈层和消费习惯中，那么我们就需要为这些不同的目标人群，分别创建独立的链接来投放。

举个例子，假设我们销售一款多功能的记号笔。这款记号笔既可以作为老师批改作业的工具，也可以是企业老板日常会议的办公用品，还能是家庭用户在日常生活中做标记的帮手。在新的运营逻辑下，我们就不能简单地用一个链接去“一锅烩”所有人群。我们需要为“教师群体”创建一个专属链接，针对性地配置教育相关的关键词、突出产品在教学场景中的优势、设计符合教师审美的详情页和短视频内容。同样地，对于“企业老板”和“家庭用户”，我们也需要分别创建对应的链接，从关键词、产品属性、详情页文案到短视频风格，都进行差异化、精准化的定制。

这种运营方式，其实与国内电商平台，尤其是拼多多上常见的“做链接”策略有着异曲同工之妙。它要求商家深入洞察不同用户群体的需求和偏好，将产品卖点与目标人群紧密结合，从而确保每一个广告计划都能像一把精准的钥匙，打开对应用户的心扉。虽然前期需要投入更多的精力去做市场细分和内容创作，但从长远来看，这种精细化运营能够大幅提升广告投放的精准度，减少无效流量，最终实现更高的转化率和ROI。

当然，适应这种新的运营模式需要时间，也需要商家不断学习和实践。但正是这种调整，促使我们更加注重用户画像的构建，更加强调营销内容的定制化，从而在激烈的市场竞争中，找到属于自己的蓝海。这不仅是技术的变革，更是运营理念的一次升级。

第四个不容忽视的因素，则是一些灰色产业对市场的冲击。近期，在跨境电商领域，出现了如“水单”和“AB融针”等违规操作，这些行为在一定程度上扰乱了正常的市场秩序，对合法经营的商家造成了不公平的竞争压力。

所谓“水单”，指的是某些不法商家通过不正当手段，获得极其低廉的物流成本。正常合规的国际物流，一件商品的运费可能需要4美元左右，但使用“水单”的商家却能将快递成本压到仅1美元左右。这种巨大的成本优势，让他们在广告竞价中拥有了更大的空间，可以开出更高的价格，从而更容易抢占流量。对于那些老老实实走正规渠道的商家来说，面对这样的“价格战”，很难与之抗衡，自然会觉得广告投入的ROI不如预期。

而“AB融针”，则是一种通过技术手段盗用他人原创视频的违规行为。这些不法分子通过抽帧、插帧等方式，对原创视频进行微调，以期规避平台的系统检测，然后将这些“加工”过的视频用于自己的广告投放。由于这些视频本身可能已经是经过市场验证的优质内容，所以即使是盗用，也能在短期内获得不公平的流量优势，进一步挤压了原创者的生存空间，也扰乱了内容生态的公平性。

尽管平台近期已经加大了对这些违规行为的打击力度，但这类灰色手段的出现，确实在短期内给市场公平性带来了不小的负面影响。这提醒我们，无论何时何地，坚守商业伦理和合规经营的底线都是至关重要的。长远来看，只有公平、透明的市场环境，才能孕育出健康、可持续的商业生态。那些试图走捷径、投机取巧的行为，最终只会搬起石头砸自己的脚，不仅可能面临平台的严厉处罚，甚至可能导致血本无归。

新媒网跨境认为，综合来看，上述这四个因素中，有一些是阶段性的挑战。例如，账务计算方式的调整，会随着商家们对新系统的深入学习和理解而逐步得到解决；流量虹吸效应虽然带来压力，但也倒逼着商家不断提升自身的产品质量和内容创意，从而在竞争中脱颖而出；运营技术上的调整，则需要我们投入时间去适应和摸索，将其转化为自身精细化运营的能力。至于灰色产业的影响，平台会持续加大打击力度，净化市场环境，让合规经营的商家能够在一个公平的舞台上竞争。

所以，面对当前的挑战，商家朋友们无需过度焦虑。保持耐心，将重心放在提升自身的运营能力上，深耕产品，优化内容，精细化管理每一个广告计划。同时，坚决抵制任何触碰违规红线的行为，因为一旦踩雷，付出的代价可能远超短期利益。

我们相信，随着GMV Max系统与市场环境的不断磨合与净化，商家们对新规则的适应能力逐渐增强，整体的投资回报率表现会逐步回归到一个更加健康和可持续的水平。每一次变革，都蕴含着新的机遇，让我们一起积极应对，共同迎接跨境电商更加光明的未来。

新媒网（公号: 新媒网跨境发布），是一个专业的跨境电商、游戏、支付、贸易和广告社区平台，为百万跨境人传递最新的海外淘金精准资讯情报。

本文来源：新媒网 https://nmedialink.com/posts/18538.html