新媒网 · 跨境数据社区

新媒网跨境获悉，针对WordPress网站的常见安全防护措施，其抵御特定威胁的有效性近日引发行业关注。一项由安全公司Patchstack发布的案例研究显示，包括Cloudflare WAF在内的通用型网络主机安全方案，在应对WordPress特有威胁时表现出明显的不足。

这项研究旨在评估Cloudflare以及其他通用防火墙和恶意软件解决方案在保护WordPress网站免受常见漏洞威胁和攻击向量方面的实际效果。研究结果表明，尽管通用解决方案能够有效阻止SQL注入或跨站脚本等广泛性威胁，但专业的WordPress安全解决方案在阻止WordPress特有漏洞利用方面的成功率显著更高。

WordPress安全漏洞背景

鉴于WordPress平台在全球范围内的普及程度，其插件和主题自然成为黑客关注的重点目标。一旦相关漏洞被发现，不法分子往往能够迅速利用这些漏洞进行攻击。更为紧迫的是，一旦概念验证代码（Proof-of-Concept code）被公开，攻击者通常会在数小时内采取行动，这留给网站所有者做出反应的时间非常有限。

因此，深入了解网络主机所提供的安全防护措施，并评估这些解决方案在WordPress环境中的实际有效性，对于网站所有者而言至关重要。

研究方法论阐述

Patchstack在案例研究中详细阐述了其研究方法：

研究团队搭建了“蜜罐”网站作为基准测试对象，这些网站托管于五家不同的网络服务提供商。其中一些服务商宣称其内嵌的安全功能有助于阻止WordPress漏洞和/或提供整体安全性。团队针对这些网站进行了一系列受控的渗透测试，共使用了11种WordPress特有的漏洞。

除了主机服务商自带的安全措施以及诸如强大WAF或其他补丁提供商的第三方解决方案外，Patchstack还在每个测试网站上安装了自家的Patchstack安全方案。本次测试的核心问题是：这些威胁中有多少能够绕过防火墙及其他补丁提供商的防护，最终触及Patchstack？以及Patchstack能否成功阻止所有这些攻击？

测试流程与设置

在测试过程中，所有参与测试的网站均按照相同的配置方式进行设置，包括使用相同的插件、版本和设定。

Patchstack运用一套“漏洞利用测试工具包”，对每个网站按照相同的顺序执行了相同的漏洞利用测试。测试结果通过自动化系统和人工双重核实，以确认攻击是否被成功阻止，并进一步判断阻止攻击的防御措施是来自主机服务商的内置防护还是Patchstack。

主机服务商与漏洞防护对比概览

Patchstack的案例研究共测试了五种不同配置的安全防御体系，并将其与Patchstack自身的防护效果进行了对比。具体的测试配置包括：

1. 主机服务商A加上Cloudflare WAF
2. 主机服务商B加上防火墙以及Monarx服务器与网站安全方案
3. 主机服务商C加上防火墙以及Imunify网站服务器安全方案
4. 主机服务商D加上ConfigServer防火墙
5. 主机服务商E加上防火墙

测试结果明确指出，各类主机基础设施的防御措施未能有效保护WordPress特有的威胁。数据显示，这些通用防御方案仅成功拦截了12.2%的漏洞利用尝试。与之形成鲜明对比的是，Patchstack成功拦截了100%的所有漏洞利用。

Patchstack在报告中指出：

“在所测试的5家主机服务商及其解决方案中，有2家未能阻止任何网络和服务器层面的漏洞。有1家主机在11个漏洞中仅阻止了1个。另有1家主机在11个漏洞中阻止了2个。而表现最好的1家主机，在11个漏洞中阻止了4个。”

Cloudflare及其他通用解决方案的局限性

研究显示，Cloudflare WAF或Monarx、Imunify等捆绑服务未能持续有效应对WordPress特有的漏洞。具体来看，Cloudflare的WAF在11项漏洞利用中阻止了4项，而Monarx和Imunify均未阻止任何WordPress特有的漏洞利用尝试。

广泛应用于共享主机环境的防火墙，例如ConfigServer，在所有测试中也均未能奏效。

这些结果表明，尽管上述产品在抵御广泛的攻击类型（如SQLi、XSS）方面表现尚可，但它们并未针对WordPress插件和主题常见的特定安全问题进行优化调整。

Patchstack的设计初衷是专门用于实时阻止WordPress插件和主题的漏洞利用。它不依赖于静态签名或通用规则，而是在漏洞披露后立即通过虚拟补丁应用有针对性的缓解措施，从而在攻击者采取行动之前提供保护。

虚拟补丁是一种针对特定WordPress漏洞的缓解方案，它能在插件或主题开发者创建并发布修复补丁期间为用户提供保护。

这种方法解决了WordPress漏洞的痛点，而主机公司和通用工具通常无法做到，因为这些漏洞很少匹配通用的攻击模式，因此它们会绕过传统防御，使发布者面临权限提升、身份验证绕过和网站被接管的风险。

核心结论与启示

这项研究揭示了多项关键发现：

首先，标准的网站主机防御措施在抵御大多数WordPress插件漏洞方面表现不足，漏洞绕过率高达87.8%。

其次，许多声称提供“虚拟补丁”的服务商（如Monarx和Imunify）未能有效阻止WordPress特有的漏洞利用。

再者，通用的防火墙和WAF（Web应用防火墙）虽然能拦截部分广义攻击（如SQL注入、跨站脚本），但对于与WordPress插件和主题相关的特有漏洞，其防护能力存在明显欠缺。

新媒网跨境了解到，Patchstack在测试中持续实时阻止了各类漏洞，有效弥补了网络层和服务器层防御所留下的空白。

鉴于WordPress插件生态系统的特点，其成为攻击者的一个特别有吸引力的目标，因此，具备高效的漏洞防护能力显得尤为关键。

Patchstack的案例研究明确指出，传统的网站主机防御措施和通用的“虚拟补丁”解决方案使得WordPress网站依然面临漏洞风险，近88%的攻击能够绕过防火墙和服务器层面的保护。尽管像Cloudflare这样的服务商能够阻止一些广义的漏洞利用，但针对插件的特定威胁，如权限提升和身份验证绕过，仍能穿透防线。

Patchstack是唯一能够持续实时阻止这些攻击的解决方案，为网站所有者提供了一个可靠途径，以保护其WordPress网站免受攻击者最常利用的漏洞类型影响。

根据Patchstack的建议：

“不要依赖于针对WordPress的通用防御措施。Patchstack专为检测和阻止这些实时威胁而构建，能在攻击者利用漏洞之前应用缓解规则。”

新媒网（公号: 新媒网跨境发布），是一个专业的跨境电商、游戏、支付、贸易和广告社区平台，为百万跨境人传递最新的海外淘金精准资讯情报。

本文来源：新媒网 https://nmedialink.com/posts/17517.html