新媒网 · 跨境数据社区

新媒网跨境获悉，许多搜索引擎优化（SEO）从业者在研究核心网络指标（Core Web Vitals）时发现，Google Chrome用户体验（UX）报告的结果往往与Google搜索控制台报告中的数据不一致。这一问题引发了广泛讨论，而根据Google技术专家Barry Pollard的解释，这两项数据之所以会出现差异，是因为它们所采用的衡量标准不同。

Barry Pollard在社交平台Bluesky上分享了这一现象，并提出了具体的疑问：“为什么CrUX报告显示90%的页面加载速度良好，而Google搜索控制台却显示只有50%的URL符合良好标准？究竟哪个才是正确的？”

对此，Pollard详细解答道：“两者其实都正确，因为它们测量的指标角度不同。”

以下是他的完整说明：

数据测量视角的差异

在CrUX（Google Chrome UX）报告中，大部分数据是通过“页面浏览量”（page views）来衡量的。简单来说，CrUX关心的是访问某个页面的用户数量，以及这些页面的表现情况如何。对于所有访问过您页面（或者整个网站）的用户，CrUX会统计这些页面浏览量中“表现良好”、“需要改进”或“速度慢”的比例。例如，90%的页面浏览量可能集中在一个高流量的首页上。

而Google搜索控制台则采用的是基于“URL”（页面地址）的分组方式进行分析。这一方法的目的在于帮助网站管理员了解有多少具体页面具有良好的加载速度，与页面受访次数无关。搜索控制台还可以识别某一领域页面的表现，例如产品页面（/products）是否普遍速度较慢。换句话说，这是一种从局部页面表现角度出发的数据视角，与CrUX的整体流量分析不同。

如何选择关注重点？

那么，作为网站管理者和SEO从业者，应该关注“页面浏览量”还是“页面URL”呢？Pollard认为，这取决于具体需求：

• 高流量页面的重要性显而易见，因为它们对用户体验和业务影响最为直接。这些页面通常也会由于缓存机制而表现较好。
• 而低流量页面则提供了优化机会。虽然它们访问量较低，但通过改进这些页面的表现，可能会提高用户的访问兴趣，从而间接促进流量增长。

Pollard强调，多数情况下，人们希望看到所有仪表数据呈绿色状态（即优化指标完全达标）。这种全面优化不仅能减少数据噪音，还能帮助网站从整体上提高用户体验。因此，即使某些页面看似“优化投入性价比不高”，也值得在可行性范围内进行改进。

最后，Pollard总结道，如果发现Google Chrome UX报告与Google搜索控制台数据不一致，这一差异正是上述原因所导致。

行业论坛讨论概况

这一话题目前在Bluesky社区中也引发了广泛讨论。许多从业者针对数据视角问题表达了自己的看法，并通过实例分享了优化实践中的经验。可以预见，随着Web性能优化工作逐步深入，如何解读和利用这些指标将成为行业内持续关注的关键议题。

新媒网（公号: 新媒网跨境发布），是一个专业的跨境电商、游戏、支付、贸易和广告社区平台，为百万跨境人传递最新的海外淘金精准资讯情报。

本文来源：新媒网 https://nmedialink.com/posts/16604.html