近年来，日本家用非电动烹饪或加热器具市场，以其独特的文化背景和消费习惯，持续吸引着全球的目光。对于众多致力于拓展国际市场的中国跨境电商和贸易企业而言，深入了解这一细分市场的发展态势，把握其消费偏好与进出口动态，无疑是制定精准策略的关键。在当前全球经济格局变动、消费者需求日益多元的背景下，日本市场的每一点波动，都可能预示着新的商业机遇。

市场概览与展望

根据一份海外报告的最新数据，日本家用非电动烹饪或加热器具市场预计在未来十年将保持稳健的增长态势。在市场需求持续推动下，预计从今年到2035年，该市场的销量将以每年1.0%的复合年增长率（CAGR）逐步攀升，到2035年末，市场销量有望达到1100万台。

从市场价值来看，预计从今年到2035年，其营收将以2.4%的复合年增长率（CAGR）增长。这意味着到2035年末，该市场的总价值（按名义批发价格计算）有望达到15亿美元。这些数据表明，尽管市场增速相对平稳，但其长期向好的趋势为相关行业的发展提供了稳定的预期。

消费动态分析

去年，日本家用非电动烹饪或加热器具的消费量小幅下降至980万台，与前年基本持平。整体而言，过去的几年里，这一消费领域呈现出轻微的下行趋势。回顾历史数据，该品类的消费量曾在2013年达到1100万台的峰值；然而，从2014年到去年，其消费量一直维持在相对较低的水平。

与此同时，去年日本家用非电动烹饪或加热器具的市场营收也略有缩减，达到11亿美元左右，大致反映了前年的状况。这一数字包含了生产商和进口商的总收入，不包含物流、零售营销成本及零售商利润。在过去的观察期内，该市场的营收经历了显著的收缩。同样，2013年曾是市场营收的顶峰，达到16亿美元；但从2014年到去年，市场营收也保持在相对较低的水平。

这一下滑可能与多种因素有关，例如日本人口结构的变化（老龄化、家庭规模缩小）、年轻人生活方式的转变（外食或简餐增多）、以及消费者对产品耐用性和更新频率的需求变化等。对中国跨境企业而言，理解这些深层次的消费习惯变化，有助于更精准地定位产品和营销策略。例如，针对小型家庭或注重生活品质的消费者，推出设计精巧、功能实用的非电动烹饪器具，可能会有更好的市场反响。

生产格局观察

去年，日本家用非电动烹饪或加热器具的生产量小幅降至790万台，与前年大致相同。纵观近年的生产情况，总体呈现出轻微的收缩趋势。其中，大前年生产量的增长最为显著，同比增长了17%。与消费趋势类似，日本的生产量也曾在2013年达到950万台的峰值；但从2014年到去年，生产量同样保持在较低水平。

从产值来看，去年日本家用非电动烹饪或加热器具的产值估计为8.52亿美元（按出口价格计算）。总体来看，产值出现了明显的下降。增速最快的是2017年，同比增长18%。同样，产值也在2013年达到过14亿美元的顶峰；但从2014年到去年，产值维持在相对较低的水平。日本本土生产能力的变动，直接影响了其对进口产品的需求，也为中国制造的产品进入日本市场提供了机遇或挑战。

进口市场透视

去年，日本家用非电动烹饪或加热器具的海外供应量同比下降3.4%，至220万台，这是连续第三年下降，此前曾有四年的持续增长。回顾这一时期，尽管近期有所下滑，但日本的进口量总体上呈现显著增长态势。增速最快的是2021年，同比增长56%。受此影响，进口量达到了380万台的峰值。从大前年到去年，进口增长未能恢复强劲势头。

从进口额来看，去年日本家用非电动烹饪或加热器具的进口总额显著下降至3000万美元。总体而言，进口额显示出明显的下降。最显著的增长率发生在2021年，同比增长48%。受此影响，进口额达到了8200万美元的峰值。从大前年到去年，进口增长未能重拾升势。进口量的波动，特别是连续的下滑，可能与全球供应链的调整、国际贸易环境的变化以及日本国内市场需求结构的变化有关。

主要进口来源地分析

去年，中国是日本家用非电动烹饪或加热器具最大的供应国，进口量达到120万台，占据总进口量的54%。值得注意的是，来自中国的进口量是第二大供应国韩国（8.1万台）的十倍以上。越南以7.7万台的进口量位居第三，占据3.4%的份额。

从价值来看，中国是日本最大的供应国，进口额为2400万美元，占总进口额的77%。越南以730万美元位居第二，占总进口额的24%。韩国也占据了23%的份额。

中国作为日本该类产品的主要供应国地位稳固，虽然近年在量和值上都有所下降，但其市场份额优势明显。越南的快速增长值得关注，可能在特定产品领域形成了新的竞争力。

进口产品类型细分

烹饪器具和热板（使用固体燃料及非燃气或液体燃料，钢铁制，110万台）、钢铁制燃气家用烹饪器具和热板（110万台）、以及液态燃料烹饪器具和热板（钢铁制，6300台）是日本家用非电动烹饪或加热器具进口的主要产品类型，合计占据总进口量的99.9%。

从2013年到去年，在主要产品类型中，钢铁制燃气家用烹饪器具和热板的进口增速最为显著，复合年增长率达到18.5%，而其他产品的进口量则有所下降。

从价值来看，钢铁制燃气家用烹饪器具和热板（1600万美元）、烹饪器具和热板（使用固体燃料及非燃气或液体燃料，钢铁制，1400万美元）以及液态燃料烹饪器具和热板（钢铁制，40.7万美元）是日本进口价值最高的家用非电动烹饪或加热器具类型。

在主要产品类别中，液态燃料烹饪器具和热板（钢铁制）的进口额复合年增长率为-2.2%，而其他产品的进口额则有所下降。这表明日本市场对不同类型的非电动烹饪器具的需求存在结构性变化，燃气类产品需求相对更旺盛。

进口价格趋势解读

去年，家用非电动烹饪或加热器具的平均进口价格为每台14美元，同比下降12.1%。总的来看，进口价格经历了大幅下跌。其中，大前年平均进口价格涨幅最为显著，同比增长9.7%。平均进口价格曾在2014年达到每台29美元的峰值；然而，从2015年到去年，进口价格一直维持在较低水平。

不同产品类型的价格差异显著：液态燃料烹饪器具和热板（每台65美元）的价格最高，而使用固体燃料及非燃气或液体燃料的烹饪器具和热板（每台12美元）价格则较低。

从2013年到去年，液态燃料烹饪器具和热板的价格增长最为显著，复合年增长率达到16.5%，而其他产品的价格则有所下降。

从原产国来看，价格差异同样明显：在主要进口国中，越南的平均进口价格最高（每台95美元），而中国台湾地区的平均价格则较低（每台17美元）。

从2013年到去年，中国台湾地区的价格增长最为显著，年均增长率为2.8%，而其他主要供应国的价格则有所下降。进口价格的持续下降，反映了市场竞争的激烈，这可能对中国出口商的利润空间构成挑战，也促使企业在提供高质量产品的同时，优化成本结构。

出口贸易概况

去年，日本家用非电动烹饪或加热器具的出口量缩减至28万台，同比下降14.5%。尽管最近有所回落，但整体而言，日本的出口量此前呈现出强劲的增长。前年，出口量增幅最为显著，同比增长134%。受此影响，出口量曾达到32.7万台的峰值，随后在去年有所下降。

从价值来看，去年家用非电动烹饪或加热器具的出口额缩减至1700万美元。在回顾期内，出口额出现了轻微的下降。增速最快的是2021年，同比增长25%。受此影响，出口额曾达到2700万美元的峰值。从大前年到去年，出口增长未能恢复强劲势头。日本出口量的波动可能反映了其本土产业的结构性调整，以及在全球产业链中的定位变化。

主要出口目的地

中国香港特别行政区（4.6万台）、中国（3.6万台）和中国台湾地区（2.7万台）是日本家用非电动烹饪或加热器具的主要出口目的地，合计占据总出口量的39%。美国、柬埔寨、越南、阿联酋和韩国紧随其后，合计贡献了15%的出口量。

从价值来看，中国香港特别行政区（690万美元）仍然是日本家用非电动烹饪或加热器具出口的主要海外市场，占总出口额的41%。中国（340万美元）位居第二，占据20%的份额。中国台湾地区以16%的份额位居第三。

中国和中国台湾地区作为日本该类产品的主要出口目的地，显示了亚洲区域内供应链和市场互动的紧密性。特别是对中国的出口值增长迅猛，可能与中国市场对特定日本品牌或高端产品的需求有关。

出口产品结构

钢铁制燃气家用烹饪器具和热板（27.2万台）是日本家用非电动烹饪或加热器具最大的出口类型，占总出口量的97%。其次是烹饪器具和热板（使用固体燃料及非燃气或液体燃料，钢铁制，7300台），占总出口量的2.6%。

从2013年到去年，钢铁制燃气家用烹饪器具和热板的出口量年均增长率为7.9%。至于其他出口产品，液态燃料烹饪器具和热板（钢铁制）的年均增长率为-9.8%，而烹饪器具和热板（使用固体燃料及非燃气或液体燃料，钢铁制）为+6.2%。

从价值来看，钢铁制燃气家用烹饪器具和热板（1600万美元）仍然是日本家用非电动烹饪或加热器具最大的出口类型，占总出口额的97%。烹饪器具和热板（使用固体燃料及非燃气或液体燃料，钢铁制，42.6万美元）位居第二，占总出口额的2.5%。

从2013年到去年，钢铁制燃气家用烹饪器具和热板的出口额年均增长率为-1.7%。至于其他出口产品，烹饪器具和热板（使用固体燃料及非燃气或液体燃料，钢铁制）的年均增长率为+2.3%，而液态燃料烹饪器具和热板（钢铁制）为-16.3%。这说明日本主要出口的是燃气类非电动器具，可能在这一领域具有较强的技术或品牌优势。

出口价格走势

去年，家用非电动烹饪或加热器具的平均出口价格为每台60美元，同比增长9.1%。总体来看，出口价格仍显示出急剧收缩的趋势。其中，2017年平均出口价格涨幅最为显著，同比增长61%。平均出口价格曾在2021年达到每台187美元的最高点；然而，从大前年到去年，出口价格一直维持在较低水平。

不同产品类型的价格差异显著：钢铁制燃气家用烹饪器具和热板（每台60美元）的价格最高，而液态燃料烹饪器具和热板（每台38美元）的平均出口价格则较低。

从2013年到去年，烹饪器具和热板（使用固体燃料及非燃气或液体燃料，钢铁制）的价格增长最为显著，年均增长率为-3.7%，而其他产品的价格则有所下降。

去年，家用非电动烹饪或加热器具的平均出口价格为每台60美元，同比上涨9.1%。总体而言，出口价格仍显示出急剧收缩的趋势。2017年平均出口价格涨幅最为显著，同比增长61%。在回顾期内，平均出口价格在2021年曾创下每台187美元的最高纪录；然而，从大前年到去年，出口价格一直维持在较低水平。

主要海外市场的平均价格存在显著差异。去年，在主要供应商中，中国香港特别行政区的价格最高（每台150美元），而韩国的平均出口价格较低（每台71美元）。

从2013年到去年，对中国香港特别行政区的供应价格增长最为显著，年均增长率为-1.1%，而对其他主要目的地的价格则有所下降。

对中国跨境行业的启示

从上述数据中，我们可以看到日本家用非电动烹饪或加热器具市场的一些关键特征，这为中国跨境从业者提供了宝贵的参考：

1. 稳定但有波动的市场需求： 尽管日本整体市场消费量和产值在过去几年有所下降，但预测未来十年仍将保持稳定增长。这提示我们，日本市场并非高速增长型，但其需求具备一定的韧性和稳定性，适合长期深耕。
2. 中国作为重要供应方： 中国在日本进口市场中占据主导地位，这凸显了“中国制造”在该领域的强大竞争力。然而，进口量和价值的下降也提示我们，市场竞争可能加剧，或者日本消费者需求重心正在发生转移。
3. 细分品类机会： 燃气类非电动烹饪器具的进口量和价值均保持显著增长，这可能是一个值得关注的细分领域。中国企业可以根据自身优势，针对日本市场对燃气类产品的特定需求进行研发和推广。
4. 价格竞争与品质要求： 进口价格的整体下降，意味着日本市场对性价比的关注度提高。中国企业在保持成本优势的同时，更需注重产品品质、安全性和功能创新，以满足日本消费者对细节和耐用性的高要求。
5. 区域市场潜力： 针对日本出口到中国和中国香港特别行政区的产品类型和价格，可以反向思考中国产品进入这些市场的策略。例如，中国企业是否能提供同等或更高性价比的燃气类产品，或者在特定设计、功能上形成差异化优势。

结语

日本家用非电动烹饪或加热器具市场，既有挑战也有机遇。对于中国的跨境从业人员而言，持续关注并深入分析这类海外报告所揭示的市场动态，理解日本消费者的深层需求和偏好，是成功布局日本市场的关键。只有不断提升产品创新能力、优化供应链管理，并精准把握市场脉搏，才能在激烈的国际竞争中占据一席之地，实现可持续发展。

新媒网（公号: 新媒网跨境发布），是一个专业的跨境电商、游戏、支付、贸易和广告社区平台，为百万跨境人传递最新的海外淘金精准资讯情报。

本文来源：新媒网 https://nmedialink.com/posts/22409.html