Substack大V出走背后:10%抽成压垮创作者?

2025-05-14Substack

Image


2021年,当Casey带着在The Verge积累的2.4万粉丝入驻Substack时,没人想到这场“单飞实验”会如此成功:

  • 第一年免费订阅量飙升至4.9万(2021)
  • 第三年直接翻三倍突破15.5万(2023)
  • 付费率稳定在5%以上,年流失率仅3%-4%

图片说明

更惊人的是收入:

  • 首年25万美元订阅收入,直接碾压新闻记者天花板薪资
  • 三年内收入连翻数倍,Casey直言“比打工香太多”
  • 个人IP资产持续增值,未来变现路径越走越宽

但就在2023年底,这位Substack标杆创作者却突然宣布**“搬家”**。


1️⃣ Casey出走Substack:一场事先张扬的「分手」?

表面看是“钱没给够”:
Substack的10%抽佣模式,在同行中堪称“吃相难看”——竞品Beehiiv、Ghost都采用阶梯式固定月费。算笔账就知道差距:

平台 1万订阅者收入 10万订阅者收入
Substack 8.55万美元 85.5万美元
Beehiiv 9.45万美元 94.5万美元
Ghost 9.3万美元 93万美元

(假设付费率5%,月费15美元)

但真正捅刀子的,是平台服务与抽成的不匹配:

  • Substack抽佣随收入增长,但功能更新宛如龟速
  • 头部创作者Lenny曾吐槽:“推荐算法确实香,但10%抽成能不能打个折?”

2️⃣ 压垮骆驼的三根稻草

🪙 融资困境

  • 2023年转向散户众筹,估值反跌10%
  • 竞品Beehiiv两年连融两轮,弹药充足

📧 用户迁移零门槛

  • 邮箱订阅模式让创作者随时“带粉跑路”
  • Substack先发优势被蚕食:Beehiiv用户3年追平其6年积累

💣 内容审核危机

  • 200+创作者联名要求清理极端内容
  • 创始人却搬出“言论自由”当挡箭牌
  • Casey怒斥:“我不想和纳粹分子共享平台!”

图片说明

最终,Casey选择了非营利开源平台Ghost:“Beehiiv性价比更高,但资本裹挟下难保不变卦。Ghost承诺永不服务极端分子,还支持跨平台内容互通——这次我要把安全感焊死!”


3️⃣ 三巨头厮杀:谁能笑到最后?

🔵 Substack:流量内循环之王

  • 抄Twitter作业推出短内容Note
  • 订阅推荐算法精准“薅用户”:「关注A?TA还推荐B、C、D...」
  • 头部创作者Lenny证实:78%免费用户来自平台推荐

图片说明

🟡 Beehiiv:搞钱天花板

  • 广告分润:对接BetterHelp等品牌主,按CPC收费
  • 有偿推荐:每拉1个订阅赚1.5-5美元,小创作者狂喜
  • 数据狂魔:AB测试+用户画像,把内容优化玩成科学

图片说明

⚪ Ghost:理想主义战士

  • 2024年接入ActivityPub协议,与Threads、Tumblr等2亿用户生态互通
  • 内容可跨平台自由流动,评论区打破次元壁
  • 开源非营利属性,创作者安全感拉满

4️⃣ 未来战场:颠覆与反颠覆

  • Substack悄悄上线广告系统,真香警告⚠️
  • Beehiiv放话要搞AI推荐算法
  • Ghost的开放生态能否避开“乌托邦陷阱”?

图片说明

唯一确定的是:创作者从未如此接近“自由”——带着邮箱列表,随时能对平台说:“你很好,但下一个更乖”。

评论(0)

暂无评论,快来抢沙发~
文章讲述了Casey从Substack迁移到Ghost的经历,分析了Substack高抽成、服务不足等问题,并对比了Substack、Beehiiv和Ghost三大平台的优劣势,探讨创作者经济的未来趋势。
发布于 2025-05-14
查看人数 413
关注我们
新媒网跨境发布
本站原创内容版权归作者及NMedia共同所有,未经许可,禁止以任何形式转载。