Substack大V出走背后:10%抽成压垮创作者?
2025-05-14Substack
2021年,当Casey带着在The Verge积累的2.4万粉丝入驻Substack时,没人想到这场“单飞实验”会如此成功:
- 第一年免费订阅量飙升至4.9万(2021)
- 第三年直接翻三倍突破15.5万(2023)
- 付费率稳定在5%以上,年流失率仅3%-4%
更惊人的是收入:
- 首年25万美元订阅收入,直接碾压新闻记者天花板薪资
- 三年内收入连翻数倍,Casey直言“比打工香太多”
- 个人IP资产持续增值,未来变现路径越走越宽
但就在2023年底,这位Substack标杆创作者却突然宣布**“搬家”**。
1️⃣ Casey出走Substack:一场事先张扬的「分手」?
表面看是“钱没给够”:
Substack的10%抽佣模式,在同行中堪称“吃相难看”——竞品Beehiiv、Ghost都采用阶梯式固定月费。算笔账就知道差距:
平台 | 1万订阅者收入 | 10万订阅者收入 |
---|---|---|
Substack | 8.55万美元 | 85.5万美元 |
Beehiiv | 9.45万美元 | 94.5万美元 |
Ghost | 9.3万美元 | 93万美元 |
(假设付费率5%,月费15美元)
但真正捅刀子的,是平台服务与抽成的不匹配:
- Substack抽佣随收入增长,但功能更新宛如龟速
- 头部创作者Lenny曾吐槽:“推荐算法确实香,但10%抽成能不能打个折?”
2️⃣ 压垮骆驼的三根稻草
🪙 融资困境
- 2023年转向散户众筹,估值反跌10%
- 竞品Beehiiv两年连融两轮,弹药充足
📧 用户迁移零门槛
- 邮箱订阅模式让创作者随时“带粉跑路”
- Substack先发优势被蚕食:Beehiiv用户3年追平其6年积累
💣 内容审核危机
- 200+创作者联名要求清理极端内容
- 创始人却搬出“言论自由”当挡箭牌
- Casey怒斥:“我不想和纳粹分子共享平台!”
最终,Casey选择了非营利开源平台Ghost:“Beehiiv性价比更高,但资本裹挟下难保不变卦。Ghost承诺永不服务极端分子,还支持跨平台内容互通——这次我要把安全感焊死!”
3️⃣ 三巨头厮杀:谁能笑到最后?
🔵 Substack:流量内循环之王
- 抄Twitter作业推出短内容Note
- 订阅推荐算法精准“薅用户”:「关注A?TA还推荐B、C、D...」
- 头部创作者Lenny证实:78%免费用户来自平台推荐
🟡 Beehiiv:搞钱天花板
- 广告分润:对接BetterHelp等品牌主,按CPC收费
- 有偿推荐:每拉1个订阅赚1.5-5美元,小创作者狂喜
- 数据狂魔:AB测试+用户画像,把内容优化玩成科学
⚪ Ghost:理想主义战士
- 2024年接入ActivityPub协议,与Threads、Tumblr等2亿用户生态互通
- 内容可跨平台自由流动,评论区打破次元壁
- 开源非营利属性,创作者安全感拉满
4️⃣ 未来战场:颠覆与反颠覆
- Substack悄悄上线广告系统,真香警告⚠️
- Beehiiv放话要搞AI推荐算法
- Ghost的开放生态能否避开“乌托邦陷阱”?
唯一确定的是:创作者从未如此接近“自由”——带着邮箱列表,随时能对平台说:“你很好,但下一个更乖”。
文章讲述了Casey从Substack迁移到Ghost的经历,分析了Substack高抽成、服务不足等问题,并对比了Substack、Beehiiv和Ghost三大平台的优劣势,探讨创作者经济的未来趋势。
发布于 2025-05-14
查看人数 413
关注我们

新媒网跨境发布
本站原创内容版权归作者及NMedia共同所有,未经许可,禁止以任何形式转载。
评论(0)