在2025年，伴随着中国与阿联酋贸易关系的持续深化，越来越多的中国企业将目光投向了中东市场。然而，随之而来的商标抢注和侵权问题也日益凸显。对于计划进入或已在中东市场运营的跨境电商企业而言，深入了解并有效应对阿联酋的商标异议制度，是保护自身品牌权益，避免经济损失的关键。

阿联酋商标异议制度深度解析：跨境电商企业必备指南

一、 异议受理机构及管辖权

在阿联酋，处理商标注册异议申请的官方机构为阿联酋经济部。所有涉及商标注册异议的提交、受理、审查、裁决以及后续上诉流程均由该部门负责。

二、 商标异议的常见法定理由

根据阿联酋的相关商标法律法规，企业在提出商标异议时，通常可以基于以下几点理由：

(1) 在先权利冲突：如果被异议的商标与异议人已注册或已申请注册的商标相同或近似，并且使用在相同或类似的商品或服务上，极易导致消费者混淆，误导消费者。

(2) 缺乏显著性：如果被异议商标仅仅是对商品本身特征或通用名称的描述，缺乏显著性，无法起到区分商品来源的作用，则可能被判定为不符合注册条件。

(3) 损害在先权益：被异议商标可能侵犯异议人在先的商号权、版权、外观设计专利权等，或者构成不正当竞争行为。

(4) 违反公序良俗：商标中包含国家标志、宗教符号等禁止使用的元素，或具有其他违反公共秩序和良好道德风尚的内容。

(5) 恶意注册：申请人以不正当手段恶意抢注他人商标，例如通过不正当的合作关系或业务往来获取他人商标信息后抢先注册。

(6) 地理标志误导：如果商标中包含地理标志，但商品并非来源于该标志所指的地区，容易对公众产生误导。

值得注意的是，即使尚未在阿联酋注册商标，如果企业能够提供充分的证据证明其商标已经在阿联酋市场内获得了显著的影响力，也能够作为异议的依据。

三、 商标异议的具体流程

1. 异议期：自商标公告之日起30天内（此期限不可延长），异议人需要向阿联酋经济部提交异议申请。

2. 申请材料：

   • 经公证认证的授权委托书是必备文件，境外申请人还需要额外办理领事认证手续。
   • 异议理由书以及充分的证据，如商标使用记录、在先注册证书等。

3. 答辩期：被异议方需要在收到异议通知后30天内提交答辩材料，逾期未答辩的，将被视为放弃答辩权利。

4. 听证与裁决：阿联酋经济部将组织听证会，双方可以提交补充证据。通常情况下，裁决会在4到8个月内做出。

5. 上诉机制：如果对裁决结果不满意，可以在30天内向申诉委员会提起上诉，此后还可以进一步向联邦法院提起诉讼。

四、 针对阿联酋商标异议的实操策略

1. 商标公告监测：跨境电商企业应密切关注阿联酋官方的商标公告，也可以委托专业的知识产权代理机构进行定期检索，以便及时发现潜在的商标抢注风险。

2. 证据准备：

   • 收集并整理商标在阿联酋以及全球其他市场的使用记录，例如销售合同、广告宣传资料等。
   • 准备证明在先权利的证据，如商标注册证书、国际注册延伸文件等。

3. 文件合规：提交的文件需确保符合阿联酋的法律法规，尤其是授权委托书，需使用阿拉伯语和英语双语，并经过必要的认证程序，以避免因形式上的瑕疵导致申请被驳回。

4. 异议后程序：如果异议失败，企业可以考虑通过行政诉讼或者与抢注者协商转让商标权的方式来解决问题。

五、 跨境电商企业需要关注的延伸风险

1. 商标使用要求：商标注册后，如果连续五年未使用，可能会面临被第三方申请撤销的风险，但驰名商标除外。

2. 海关备案：建议在商标注册成功后，及时进行海关备案，以便授权海关主动拦截侵权货物。

六、 经典案例分析

案例一：中国家居品牌成功应对商标抢注

**背景：**一家中国家居品牌计划拓展中东市场，发现其英文商标在阿联酋被当地一家公司抢注，且商标已进入公告期。虽然该品牌尚未在阿联酋注册商标，但在当地已有出口记录和社交媒体推广。

**异议理由：**基于《阿联酋联邦商标法》的相关规定，主张“在先使用”和“恶意抢注”。

关键证据：
(1) 提供近三年的出口单据、海关记录，证明商标在阿联酋的实际使用情况。
(2) 社交媒体广告投放数据，例如Facebook中东地区的推广截图。
(3) 国际展会参展证明，佐证品牌在中东市场的知名度。

**结果：**阿联酋经济部认定抢注方存在恶意，最终裁定异议成立，撤销了抢注商标。该案件历时6个月，成功维护了该中国家居品牌的品牌权益。

案例二：国际知名运动品牌对抗近似商标侵权

**背景：**一家国际知名的运动品牌发现，阿联酋某公司申请注册的商标与其品牌商标高度近似，且商品类别同为运动服饰，存在消费者混淆的风险。

**异议理由：**依据“在先权利冲突”和“商誉损害”为由，援引《阿联酋联邦商标法》中关于驰名商标的保护条款。

关键证据：
(1) 提供全球多国商标注册证书，以证明该商标的跨国知名度。
(2) 市场调研报告，证明该品牌在阿联酋的认知度超过60%。
(3) 消费者混淆实例，如社交媒体用户误认两家品牌的评论截图。

**结果：**阿联酋经济部认定被异议商标与驰名商标构成近似，可能损害原品牌商誉，最终驳回了该商标的注册申请。由于被异议方未在规定的期限内提交答辩，案件得以迅速结案。